LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA80-2504422

Tribunal Administratif d'Amiens — Décision N° TA80-2504422

lundi 20 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif d'Amiens
SectionTribunal Administratif d'Amiens
N° DossierTA80-2504422
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif d'Amiens, statuant en référé, a été saisi par Mme B... d'une demande d'injonction visant à obtenir une convocation aux épreuves d'accès au 3ème cycle de médecine ou la conservation d'une note. Le juge des référés n'a pas statué sur le fond de cette demande. Il a constaté que le mémoire déposé par la requérante le 18 octobre 2025 constituait en réalité une simple production dans le cadre d'une instance déjà enregistrée sous un autre numéro. En conséquence, le tribunal a ordonné la radiation du nouveau dossier créé par erreur et le versement des écritures dans le dossier initial. Cette décision est fondée sur les règles de procédure du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 18 octobre 2025, Mme A... B... demande au juge des référés d’enjoindre à l’université de Picardie Jules Verne de lui délivrer immédiatement une convocation aux épreuves écrites dans le cadre de la session des épreuves dématérialisées donnant accès au 3ème cycle des études de médecine au titre de l’année universitaire 2026-2027, ou, à défaut, et à titre conservatoire, de lui délivrer une attestation écrite et signée confirmant la prise en compte de la note régulièrement acquise en janvier 2025 (15,7139/20) comme composante « écrit » (60 %) pour la campagne 2026, avec inscription et conservation au dossier administratif, le tout sous astreinte de 100 euros par heure de retard à compter de la notification de l’ordonnance à intervenir.

Elle soutient que :

- la condition tenant à l’urgence est remplie, compte tenu de la proximité de la date des épreuves ;
- la mesure sollicitée est utile ;
- elle ne fait pas obstacle à l’exécution d’une décision administrative ;
- elle ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

Vu :
- les autres pièces du dossier ;
- la requête enregistrée le 14 octobre 2025 sous le n° 2504361 présentée pour
Mme B..., représentée par la SCP d’Avocats Bejin-Camus.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Lebdiri, vice-président, pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

1. Mme B... a déposé une requête, enregistrée le 14 octobre 2025 sous le
n° 2504361. La production enregistrée le 18 octobre 2025 au moyen de l’application informatique « Télérecours Citoyens » constitue un mémoire produit dans le cadre de cette instance. Dès lors, c’est à tort que ce mémoire a été considéré comme une nouvelle requête, et enregistré sous le n° 2504422. Par suite, il y a lieu de radier le dossier enregistré sous le n° 2504422 des registres du greffe du tribunal administratif d’Amiens et d’en verser les écritures dans le dossier n° 2504361.


O R D O N N E :


Article 1er : Le dossier enregistré sous le n° 2504422 est radié des registres du greffe du tribunal administratif d’Amiens.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....



Fait à Amiens, le 20 octobre 2025.

Le juge des référés,


Signé


S. Lebdiri




Décisions similaires

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 518428

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 506794

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497914

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497092

03/08/2026

← Retour aux décisions