Site expérimental.Les contenus sont rédigés avec l'aide d'une intelligence artificielle, qui peut se tromper. Si vous voyez une information fausse, merci de nous prévenir à contact@meilleuravocats.fr : nous corrigeons rapidement. Notre objectif est d'aider les avocats et les professionnels, jamais de leur nuire.

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2202010

jeudi 21 mars 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2202010
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Formation1ère Chambre - Juge Unique

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 juillet 2022 Mme B A demande au Tribunal :

1°) d'annuler " la décision implicite de rejet de sa demande de prime du 7 février 2022 " ;

2°) d'enjoindre à l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) à lui verser la somme de 2500 euros au titre de la subvention " ma prime rénov " ;

3°) de la condamner à lui payer la somme de 1500 euros au titre de dommages-intérêts.

Par un mémoire en défense enregistré le 12 mars 2024 l'ANAH conclut au non-lieu à statuer.

Vu :

- la désignation du président du tribunal ;

- la décision du magistrat statuant seul de dispenser le rapporteur public, M. C, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience ;

- les décisions attaquées ;

- les autres pièces du dossier.

Vu :

- la loi n°2019-1479 du 28 décembre 2019, notamment son article 15 II ;

- le décret n°2020-26 du 14 janvier 2020 relatif à la prime de transition énergétique ;

- le code de justice administrative.

Les parties ayant été régulièrement averties du jour de l'audience.

Après avoir entendu au cours de l'audience publique du 15 mars 2024, le rapport de M. Privat, président.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction :

1. L'ANAH a octroyé la subvention " ma prime rénov " à la requérante, pour le montant demandé par celle-ci (2500 euros) par décision du 13 mars 2024. Partant il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction.

Sur les conclusions indemnitaires :

2. La requérante soutient que la lenteur de la procédure devant l'ANAH l'a empêchée de se voir octroyer la prime. L'ayant finalement obtenue elle n'a donc subi aucun préjudice. Par suite ces conclusions doivent être rejetées.

DECIDE

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction de la requête.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A et à l'ANAH.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 21 mars 2024.

Le président-rapporteur,

Signé :

J-M. PRIVAT

La greffière,

Signé :

K. BAILET

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

Et par délégation, La greffière.