LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2202778

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2202778

jeudi 26 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2202778
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Formation3ème chambre - Juge Unique

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par M. B A d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du préfet du Var du 5 octobre 2022 refusant la prorogation de ses droits à conduire. En cours d’instance, il est apparu que l’intéressé avait été rétabli dans ses droits à conduire suite à un avis favorable de la commission médicale d’appel du 10 janvier 2023. Constatant que la décision contestée avait ainsi perdu son effet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer, les conclusions de la requête étant devenues sans objet.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 11 octobre 2022, M. B A demande au tribunal de prononcer l'annulation de la décision de non-prorogation de ses droits à conduire prise par le préfet du Var le 5 octobre 2022.

Par un mémoire en défense, enregistré le 13 novembre 2024, le préfet du Var conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que, suite à l'avis d'aptitude de six mois émis par la commission médicale d'appel le 10 janvier 2023, la situation du requérant a été régularisée.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Harang, vice-président, pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Le rapport de M. Harang, magistrat délégué, a été entendu à l'audience, les parties n'étant, ni présentes, ni représentées.

Considérant ce qui suit :

1. Il résulte de l'instruction et notamment du contenu du relevé d'information du permis de conduire, édité le 31 octobre 2023, que M. B A a été rétabli dans ses droits à conduire postérieurement à l'introduction de la présente requête. Dans ces conditions, les conclusions de la requête tendant à ce que le tribunal prononce l'annulation de la décision de de non-prorogation de ses droits à conduire sont devenues sans objet. Il n'y a plus lieu pour le tribunal d'y statuer.

D É C I D E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation de la décision de non-prorogation des droits à conduire prise par le préfet du Var le 5 octobre 2022.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B A et au préfet du Var.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 26 décembre 2024.

Le magistrat désigné,

Signé

Ph. HARANG

La greffière,

Signé

F. POUPLY

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,00

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions