LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2203026

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2203026

vendredi 1 septembre 2023

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2203026
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantBALMITGERE

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 novembre 2022, M. E B et Mme C B, représentés par l'AARPI Valent Avocats agissant par Me Bonamico, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 8 septembre 2022 par lequel le maire de la commune de Carqueiranne a délivré le permis de construire N° PC 083 034 22C0031 à M. D A, ensemble la décision tacite du 20 juillet 2022 délivrée par le maire à l'attention de M. A l'autorisant à réaliser une extension de sa maison d'habitation ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Carqueiranne la somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 février 2023, M. D A, représenté par Me Luccioni, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de M. et Mme B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 avril 2023, la commune de Carqueiranne, représentée par la SELARL Imavocats agissant par Me Parisi, à titre principal oppose une fin de non-recevoir tirée de la tardivité de la requête, à titre subsidiaire conclut au rejet de la requête au fond, à titre infiniment subsidiaire demande au tribunal de surseoir à statuer afin de permettre au pétitionnaire du permis de construire attaqué, M. A, de déposer une mesure de régularisation, et, en tout état de cause, sollicite qu'une somme de 3 000 euros soit mise à la charge de M. et Mme B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 14 juin 2023, M. et Mme B déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Par un mémoire, enregistré le 21 juin 2023, la commune de Carqueiranne, représentée par la SELARL Imavocats agissant par Me Parisi, déclare accepter le désistement de M. et Mme B et conclut à ce que chaque partie conserve la charge de ses frais irrépétibles.

Par un mémoire, enregistré le 17 aout 2023, M. A, représenté par Me Luccioni, déclare accepter le désistement de M. et Mme B et renoncer à ses conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Par un acte, enregistré le 14 juin 2023, M. et Mme B ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple et a été accepté par la commune de Carqueiranne et par M. A. Ainsi, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de laisser à chacune des parties la charge des frais qu'elle a exposés au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. et Mme B.

Article 2 : Le surplus des conclusions des parties est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. E B et Mme C B, à la commune de Carqueiranne et à M. D A.

Fait à Toulon, le 1er septembre 2023.

Le président,

Signé

J-F. SAUTON

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier.

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions