LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2300919

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2300919

mardi 25 juillet 2023

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2300919
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
PublicationD
Formation4ème chambre

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par un jugement n° 2002109 du 10 octobre 2022, le tribunal administratif de Toulon a, d'une part, annulé la décision du 13 février 2020 par laquelle le directeur interrégional des services pénitentiaires (DISP) de Marseille a décidé du retrait de l'habilitation de M. C à exercer les fonctions d'agent de pôle régional d'extraction judiciaire et la décision implicite rejetant son recours gracieux, d'autre part, enjoint au ministre de la justice de procéder au réexamen du retrait de l'habilitation de l'intéressé dans un délai de deux mois à compter de la notification de ce jugement et, enfin, rejeté le surplus des conclusions de la requête.

Par une demande, enregistrée le 18 janvier 2023, M. B C demande au tribunal de prendre les mesures qu'implique l'exécution du jugement n° 2002109 du

10 octobre 2022 précité, en particulier son article 2, en prononçant une astreinte de 50 euros par jour de retard.

Par une ordonnance en date du 28 mars 2023, la présidente du tribunal administratif a décidé l'ouverture d'une procédure juridictionnelle.

Par un mémoire enregistré le 28 avril 2023, le garde des sceaux, ministre de la justice, demande au tribunal de constater l'exécution du jugement précité.

Il fait valoir que :

- M. C s'est rendu le 20 février 2023 à 10 heures à un entretien afin de pouvoir présenter ses observations et à l'occasion duquel il a pu être accompagné par un représentant syndical ;

- après cet entretien, sa situation a été réexaminée, ainsi que cela ressort du courrier du 20 février 2023 du directeur interrégional des services pénitentiaires de Marseille.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Bernabeu, présidente-rapporteure ;

- et les conclusions de Mme Duran-Gottschalk, rapporteur public.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 911-4 du même code : " En cas d'inexécution d'un jugement ou d'un arrêt, la partie intéressée peut demander au tribunal administratif ou à la cour administrative d'appel qui a rendu la décision d'en assurer l'exécution. () ".

2. Par un jugement du 10 octobre 2022, le tribunal a, en son article 1er, annulé la décision du 13 février 2020 par laquelle le directeur interrégional des services pénitentiaires (DISP) de Marseille a décidé du retrait de l'habilitation de M. C à exercer les fonctions d'agent de pôle régional d'extraction judiciaire, motif pris de l'irrégularité de la procédure suivie, la décision de retrait de l'habilitation de M. C ayant été prise avant même que l'intéressé ne puisse présenter ses observations. Il a également enjoint, en son article 2, au ministre de la justice de procéder au réexamen du retrait de l'habilitation du requérant. Ce jugement, devenu définitif, a été notifié au ministre de la justice le

12 octobre 2022. M. C, par un courrier enregistré au greffe le 18 janvier 2023, a demandé au tribunal l'exécution de ce jugement. Le tribunal a alors ouvert une phase administrative, puis une procédure juridictionnelle de l'exécution du jugement n° 2002109 précité.

3. Le ministre de la justice fait valoir qu'en exécution du jugement précité, M. C s'est rendu le 20 février 2023 à 10 heures à un entretien afin de pouvoir présenter ses observations et à l'occasion duquel il a pu être accompagné par un représentant syndical. Après cet entretien, sa situation a été réexaminée et a conduit à nouveau au retrait de son habilitation, ainsi que cela ressort du courrier du 20 février 2023 du directeur interrégional des services pénitentiaires de Marseille. Par suite, à la date du présent jugement, le ministre de la justice a pris les mesures propres à assurer l'exécution du jugement n° 2002109 du

10 octobre 2022. Par suite, les conclusions de M. C tendant à l'exécution dudit jugement sont devenues sans objet et il n'y a plus lieu d'y statuer.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. C tendant à l'exécution du jugement n° 2002109 du 10 octobre 2022 du tribunal administratif de Toulon.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. B C et au garde des sceaux, ministre de la justice.

Délibéré après l'audience du 3 juillet 2023, à laquelle siégeaient :

Mme Bernabeu, présidente-rapporteure,

M. Sportelli, premier conseiller,

Mme A, magistrate honoraire.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 25 juillet 2023.

La présidente-rapporteure,

Signé

M. BERNABEUL'assesseur le plus ancien,

Signé

T. SPORTELLI

La greffière,

Signé

E. PERROUDON

La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice, en ce qui le concerne, ou à tous huissiers de justice, à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

Et par délégation,

La greffière.

N°2300919

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions