Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2301324

vendredi 19 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2301324
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC
Avocat requérantLAUER

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par Mme B... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le rejet implicite de sa demande indemnitaire par le ministre des armées, en raison d’un refus d’accès aux épreuves orales d’un concours. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, sans obtenir de réponse. Par ordonnance du 19 décembre 2025, le président de la 1ère chambre a constaté le désistement d’instance de Mme B..., conformément à l’article R. 222-1 du même code. La décision donne acte de ce désistement et met fin à la procédure.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 mai 2023, Mme A... B..., représentée par Me Lauer, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision implicite née le 11 mars 2023 par laquelle le ministre des armées a rejeté sa demande indemnitaire formulée en réparation de son préjudice résultant de la décision de refus d’accès aux épreuves orales pour intégrer le corps des ingénieurs civils de la défense ;

2°) de condamner l’Etat à lui payer de ce fait la somme de 29 285 euros au titre de son préjudice financier et 3 000 euros au titre de son préjudice moral ;

3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 28 mars 2024, le ministre des armées conclut au rejet de la requête.

Par une mesure d’instruction prise en vertu de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative il a été demandé à Mme B... par lettre recommandée du 1er septembre 2025, si elle entendait maintenir sa requête.


Vu les autres pièces du dossier.


Vu le code de justice administrative.




Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) Les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1°) Donner acte des désistements (…) ».

2. Aux termes de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative : « Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…) peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ».

3. Mme B... a été saisie par le tribunal le 1er septembre 2025 d’une demande de maintien de sa requête et n’y a pas répondu. Par suite, elle est réputée s’en être désistée.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et au ministre des armées et des anciens combattants.

Fait à Toulon, le 19 décembre 2025.


Le président de la 1ère chambre,



Signé : J-M. PRIVAT

La République mande et ordonne au ministre des armées et des anciens combattants, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
La greffière,