LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2400146

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2400146

jeudi 14 novembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2400146
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantLEGA-CITE

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par M. et Mme A d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire et son modificatif délivrés par le maire de Sainte-Maxime à la SCI MYA pour la réalisation d’un garage. Après une médiation, les requérants se sont désistés purement et simplement de leur requête par un acte enregistré le 17 octobre 2024. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 14 novembre 2024. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 16 janvier 2024 et le 20 février 2024, M. B A et Mme C A, représentés par Me Brillier Laverdure, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision en date du 30 mai 2022 par laquelle le maire de la commune de Sainte-Maxime a accordé à la SCI MYA un permis de construire n° PC 083 115 22 X0011 pour la construction d'un garage, sur un terrain sis 3 boulevard de Provence (cadastré AF 188), ensemble la décision portant rejet du recours gracieux en date du 22 novembre 2023 ;

2°) d'annuler la décision en date du 9 décembre 2023 par laquelle le maire de la commune de Sainte-Maxime a accordé à la SCI MYA un permis de construire modificatif n°PC 083 115 22 X0011 M01 pour la modification d'un garage et d'un local à vélos sur un terrain sis 3 boulevard de Provence (AF 188) ;

3°) de mettre à la charge de la commune de Sainte-Maxime la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La commune de Sainte-Maxime et la société MYA n'ont pas produit de mémoire en défense.

Par un courrier en date du 13 septembre 2024, le tribunal a invité M. et Mme A, compte tenu de l'état du dossier, à produire, soit un mémoire, soit une lettre confirmant expressément le maintien de ses conclusions, soit une lettre de désistement pur et simple, dans un délai d'un mois, ce courrier lui précisant qu'à défaut de réception d'une telle confirmation de maintien de ses conclusions dans le délai imparti, elle serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions en application des dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Par une lettre en date du 11 octobre 2024, M. et Mme A déclarent maintenir leurs conclusions.

Par un acte, enregistré le 17 octobre 2024, et à la suite d'une médiation, M. et Mme A déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements ; ()".

2. Par un acte, enregistré le 17 octobre 2024, M. et Mme A ont déclaré se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. et Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, Mme C A, à la commune de Sainte-Maxime et à la SCI MYA.

Fait à Toulon, le 14 novembre 2024.

Le président,

Signé

JF. SAUTON

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions