LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2401688

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2401688

lundi 12 août 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2401688
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par M. A B d’un recours en excès de pouvoir contre des titres de recettes émis par la Métropole Toulon Provence Méditerranée pour le recouvrement de loyers impayés. Le juge a constaté que ces titres concernaient l’exécution d’un contrat de bail portant sur un bien relevant du domaine privé de la métropole, sans clause exorbitante du droit commun ni affectation à un service public. En application des articles L. 2111-1 et L. 2211-1 du code général de la propriété des personnes publiques, ce litige relève de la compétence du juge judiciaire. Par conséquent, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction administrative manifestement incompétente, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 mai 2024, M. A B, représenté par Me Gara-Romeo, demande au tribunal :

À titre principal,

- d'annuler le titre de recette n°47239150433 d'un montant de 331,87 euros avec toutes conséquences de droit ;

- d'annuler, le titre de recette n°47391426833 d'un montant de 84,07 euros avec toutes conséquences de droit ;

- d'annuler la saisie administrative à tiers détenteur d'un montant de 331,87 euros en date du 1er mai 2024 avec toutes conséquences de droit ;

À titre subsidiaire,

- d'annuler le titre de recette n°47239150433 d'un montant de 331,87 euros en ce qu'il intègre la somme de 69,57 euros correspondant à la période allant du 6 au 29 février 2024 postérieure à la résiliation prononcée par la Métropole Toulon Provence Méditerranée, avec toutes conséquences de droit ;

- d'annuler la saisie administrative à tiers détenteur d'un montant de 331,87 euros en date du 1er mai 2024 en ce qu'elle intègre la somme de 69,57 euros correspondant à la période allant du 6 au 29 février 2024, postérieure à la résiliation prononcée par la Métropole Toulon Provence Méditerranée, avec toutes conséquences de droit ;

- d'annuler le titre de recette n°47391426833 d'un montant de 84,07 euros en ce qu'il porte sur une échéance postérieure à la résiliation unilatérale communiquée par le Métropole Toulon Provence Méditerranée ;

En tout état de cause, de condamner la Métropole Toulon Provence Méditerranée à lui verser la somme de 600 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code général de la propriété des personnes publiques ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ;

() ".

2. Aux termes de l'article L. 2111-1 du code général de la propriété des personnes publiques : " Sous réserve de dispositions législatives spéciales, le domaine public d'une personne publique mentionnée à l'article L. 1 est constitué des biens lui appartenant qui sont soit affectés à l'usage direct du public, soit affectés à un service public pourvu qu'en ce cas ils fassent l'objet d'un aménagement indispensable à l'exécution des missions de ce service public ". Aux termes de l'article L. 2211-1 du même code : " Font partie du domaine privé les biens des personnes publiques mentionnées à l'article L. 1, qui ne relèvent pas du domaine public par application des dispositions du titre Ier du livre Ier ".

3. En l'espèce, les titres de recettes contestés tendent au paiement de sommes d'argent issus d'un contrat passé entre le requérant et un ancien bailleur, auquel s'est substitué par la suite la Métropole Toulon Provence Méditerranée. Il ressort des pièces du dossier que ces titres de recettes ont pour objet le remboursement d'une créance portant sur le domaine privé de Toulon Provence Méditerranée. Il ressort des pièces que les contrats de bail de location transférés à Toulon Provence Méditerranée ne constituent pas des contrats administratifs dès lors que les locaux sur lesquels ils portent ne sont pas affectés à l'usage direct du public ni même à un service public, et qu'ils ne contiennent aucune clause relevant du régime exorbitant du droit commun. Par suite, ce litige, qui concerne l'exécution d'un contrat portant sur le domaine privé d'une personne publique, relève de la compétence du juge judiciaire et ce, nonobstant l'indication erronée de la voie de la juridiction administrative comme voie de recours mentionnée sur la lettre de relance pour le paiement du titre de recette. Il suit de là que la requête de M. A B doit être rejetée comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent pour en connaître.

ORDONNE

Article 1er : La requête de M. B est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Toulon, le 12 août 2024.

Le président de la 3ème chambre,

Signé

Ph. HARANG

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière.

N°2401688

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions