Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2401770
vendredi 19 décembre 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Toulon |
| Section | Tribunal Administratif de Toulon |
| N° Dossier | TA83-2401770 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | C |
| Avocat requérant | BALDIN |
Résumé IA
Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du ministre des armées annulant sa nomination et son affectation en tant que fonctionnaire stagiaire, sur le fondement de l’article L. 4139-2 du code de la défense. Par un acte enregistré le 14 octobre 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 19 décembre 2025.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 30 mai 2024, Mme B... A..., représentée par Me Baldin, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du ministre des armées (directrice du CMG de Toulon) du 18 avril 2024 portant annulation de sa nomination au titre de l’article L. 4139-2 du code de la défense et de son affectation comme fonctionnaire stagiaire dans le corps des adjoints administratifs des administrations de l’Etat au titre de l’année 2024 « en tant qu’elle avait été nommée dans le corps des adjoints administratifs du ministère de la défense au grade d’adjoint administratif principal de 2ème classe stagiaire à compter du 1er mai 2024 avec affectation à l’ESID de Toulon en qualité de chargée des demandes d’accès » ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre des frais d'instance.
Par un mémoire en défense enregistré le 22 septembre 2025, le ministre des armées conclut au rejet de la requête.
Par un acte enregistré le 14 octobre 2025, Mme A..., représentée par Me Baldin, déclare se désister de l’instance.
Vu la décision attaquée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) Les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».
2. Par un acte enregistré le 14 octobre 2025 la requérante déclare se désister de l’instance. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme A....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et au ministre des armées.
Fait à Toulon le 19 décembre 2025.
Le président de la 1ère chambre,
Signé : J-M. PRIVAT
La République mande et ordonne au ministre des armées et des anciens combattants en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Par une requête, enregistrée le 30 mai 2024, Mme B... A..., représentée par Me Baldin, demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du ministre des armées (directrice du CMG de Toulon) du 18 avril 2024 portant annulation de sa nomination au titre de l’article L. 4139-2 du code de la défense et de son affectation comme fonctionnaire stagiaire dans le corps des adjoints administratifs des administrations de l’Etat au titre de l’année 2024 « en tant qu’elle avait été nommée dans le corps des adjoints administratifs du ministère de la défense au grade d’adjoint administratif principal de 2ème classe stagiaire à compter du 1er mai 2024 avec affectation à l’ESID de Toulon en qualité de chargée des demandes d’accès » ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre des frais d'instance.
Par un mémoire en défense enregistré le 22 septembre 2025, le ministre des armées conclut au rejet de la requête.
Par un acte enregistré le 14 octobre 2025, Mme A..., représentée par Me Baldin, déclare se désister de l’instance.
Vu la décision attaquée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) Les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (…) ».
2. Par un acte enregistré le 14 octobre 2025 la requérante déclare se désister de l’instance. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de Mme A....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et au ministre des armées.
Fait à Toulon le 19 décembre 2025.
Le président de la 1ère chambre,
Signé : J-M. PRIVAT
La République mande et ordonne au ministre des armées et des anciens combattants en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière,
Décisions similaires
TA95Excès de pouvoir
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2600300
01/10/2026
TA78Excès de pouvoir
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2612179
01/10/2026
TA78Excès de pouvoir
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2604311
01/10/2026
TA78Excès de pouvoir
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2603832
01/10/2026