LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2402330

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2402330

vendredi 19 juillet 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2402330
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête en référé suspension de Mme B, qui contestait le refus de dérogation scolaire pour sa fille. La requête a été jugée manifestement irrecevable car Mme B n'avait pas, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative, introduit un recours au fond (requête en annulation) parallèlement à sa demande de suspension. Le juge des référés a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la demande sans instruction ni audience.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 19 juillet 2024, Mme A B doit être regardée comme demandant au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'une part, de suspendre la décision du 24 juin 2024 par laquelle le directeur académique des services l'Education nationale du Var a refusé d'accorder une dérogation de secteur scolaire pour l'entrée en sixième de sa fille en septembre et, d'autre part, d'enjoindre à l'administration de procéder à l'inscription de sa fille au sein du collège Maurice Ravel de Toulon.

Elle soutient que :

- sa demande de dérogation à la carte scolaire est justifiée par sa situation de handicap et ses problèmes de santé ;

- il est donc nécessaire que sa fille soit scolarisée dans le même établissement que son frère, en l'espèce, le collège Maurice Ravel de Toulon ;

- la rentrée scolaire est dans moins de deux mois.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal administratif de Toulon a désigné M. Martin pour statuer sur les demandes de référés.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. / Lorsque la suspension est prononcée, il est statué sur la requête en annulation ou en réformation de la décision dans les meilleurs délais. La suspension prend fin au plus tard lorsqu'il est statué sur la requête en annulation ou en réformation de la décision ". Aux termes de l'article R. 522-1 du même code : " () A peine d'irrecevabilité, les conclusions tendant à la suspension d'une décision administrative ou de certains de ses effets doivent être présentées par requête distincte de la requête à fin d'annulation ou de réformation et accompagnées d'une copie de cette dernière ". Enfin, en vertu de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, le juge des référés peut, par une ordonnance motivée, rejeter une requête sans instruction ni audience lorsque la condition d'urgence n'est pas remplie ou lorsqu'il apparaît manifeste, au vu de la demande, qu'elle est irrecevable ou qu'elle est mal fondée.

2. Il résulte de ces dispositions que la recevabilité d'une demande de référé présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative est subordonnée, outre à la justification par le demandeur d'une situation d'urgence, à l'existence d'un recours au fond tendant à l'annulation ou à la réformation de la décision dont la suspension est demandée.

3. En l'espèce, il est constant qu'à la date de la présente ordonnance, Mme B n'a pas présenté de recours au fond tendant à l'annulation de la décision contestée en méconnaissance des dispositions de l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Sa demande en référé est donc manifestement irrecevable.

4. Il résulte de ce qui précède que la requête susvisée de Mme B doit être rejetée, sans que ce rejet fasse obstacle à ce que qu'elle puisse à nouveau saisir le tribunal, si elle s'y croit fondée, dans le respect des conditions de recevabilité applicables.

D E C I D E :

Article 1 : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Toulon le 19 juillet 2024.

Le magistrat désigné,

Signé

J. Martin

La République mande et ordonne à la rectrice de l'académie de Nice en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions