Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2402528

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 juillet 2024, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 29 mai 2024 par laquelle le préfet du Var l'a obligée à quitter le territoire français dans un délai de trente jours, a fixé le pays à destination duquel elle est susceptible d'être renvoyée et lui a interdit un retour sur le territoire français pendant un an, d'enjoindre au préfet du Var de lui délivrer une carte de résident sur le fondement de l'article L. 424-1 du code de l'entrée du séjour des étrangers et du droit d'asile, et ce dans le délai d'un mois à compter de la notification du jugement à intervenir.

Vu les autres pièces du dossier. Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Karbal, conseiller, pour statuer sur les requêtes relevant de la procédure prévue aux articles R. 776-14 et suivants du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 776-15 du code de justice administrative, alors en vigueur à la date de la décision en litige, le président du tribunal ou le magistrat qu'il désigne à cet effet

" peut, par ordonnance : () 4° Rejeter les recours entachés d'une irrecevabilité manifeste non susceptible d'être couverte en cours d'instance ".

2. Aux termes du deuxième alinéa du I. de l'article R. 776-2 du code de justice administrative : " Conformément aux dispositions de l'article L. 614-5 du [code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile], la notification d'une obligation de quitter le territoire français avec délai de départ volontaire, prise en application des 1°, 2° ou 4° de l'article L. 611-1 du même code, fait courir un délai de quinze jours pour contester cette obligation ainsi que les décisions relatives au séjour, au délai de départ volontaire, au pays de renvoi et à l'interdiction de retour notifiées simultanément () ". Aux termes du II de l'article R. 776-5 de ce code :

" () les délais de quinze jours mentionnés aux articles R. 776-2 et R. 776-3 ne sont susceptibles d'aucune prorogation () ". Et aux termes de l'article R. 421-5 de ce code :

" Les délais de recours contre une décision administrative ne sont opposables qu'à la condition d'avoir été mentionnés, ainsi que les voies de recours, dans la notification de la décision. ".

3. Il ressort des pièces du dossier que la décision en litige a été notifiée à Mme A B le 1er juin 2024 et que cette notification comportait l'indication des voies et délais de recours ouverts contre cette décision. Toutefois, la requête de Mme A B n'a été enregistrée au greffe du tribunal que le 30 juillet 2024, soit au-delà de l'expiration du délai de recours contentieux de quinze jours. Par suite, la présente requête s'avère donc manifestement tardive et doit être rejetée par application des dispositions de l'article R. 776-15 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Fait à Toulon, le 31 juillet 2024.

Le magistrat désigné, signé

Z. KARBAL

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme, Pour la greffière en chef, Le greffier,