LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2402921

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2402921

vendredi 11 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2402921
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Toulon rejette la requête de M. A, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, la reprise de la distribution du courrier suspendue par La Poste pour tous les habitants du 804 Chemin Barthélémy Florent à Toulon. Le juge des référés estime que la mesure sollicitée ferait obstacle à l'exécution de la décision administrative de suspension, ce qui interdit de l'ordonner. De plus, la condition d'urgence n'est pas établie car les habitants peuvent retirer leur courrier au guichet de l'agence La Poste. La requête est donc rejetée comme manifestement mal fondée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 septembre 2024, M. B A, doit être regardé comme demandant au tribunal, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative d'ordonner à la société La Poste, la reprise de ses services suspendus.

M. A soutient que :

- la sanction collective de non distribution du courrier pour tous les habitants du 804 Chemin Barthélémy Florent à Toulon due à l'agression subie par un facteur n'est pas justifiée

- La Poste contrevient au principe de continuité et d'égalité du service public

- l'action menée par les forces de l'ordre ainsi que le dépôt de plainte effectué par le facteur agressé, suffisent à la reprise de distribution du courrier

- la condition d'urgence est remplie, compte tenu des conséquences de l'absence de passage d'un employé de La Poste à l'adresse susvisée ;

-la mesure sollicitée est utile et ne fait obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ;

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de justice administrative.

Le vice-président du Conseil d'Etat a désigné M. Harang en qualité de président du Tribunal par intérim par arrêté du 30 septembre 2024.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions présentées au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision. " et aux termes du premier alinéa de l'article R. 522-1 dudit code : " La requête visant au prononcé de mesures d'urgence doit () justifier de l'urgence de l'affaire ".

2. Saisi sur ce fondement d'une demande qui n'est pas manifestement insusceptible de se rattacher à un litige relevant de la compétence du juge administratif, le juge des référés peut prescrire, à des fins conservatoires ou à titre provisoire, toutes mesures que l'urgence justifie, à la condition que ces mesures soient utiles et ne se heurtent à aucune contestation sérieuse.

3. En vertu de l'article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut, lorsqu'il apparaît manifeste que la demande est mal fondée, la rejeter par une ordonnance motivée sans instruction ni audience

4. M. A demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'ordonner à la société La Poste, la reprise de ses services suspendus et ce, avec ou sans astreinte financière, à raison de la suspension de la distribution du courrier au 804 Chemin Barthélémy Florent à Toulon. Toutefois, il résulte de l'instruction que cette suspension a été autorisée et matérialisée par la lettre informative, émise le 9 août 2024, indiquant que la distribution serait suspendue jusqu'à nouvel ordre pour l'ensemble des habitants résidant à cette adresse. Dès lors, la mesure sollicitée par M. A ferait obstacle à l'exécution de cette décision administrative. Elle ne saurait donc être ordonnée sur le fondement de l'article L. 521-3. Au surplus, les habitants du 804 Chemin Barthélémy Florent ont accès à leurs courriers de manière effective ; ces derniers étant à leur disposition au guichet du " carré pro " de l'agence La Poste de Toulon La Rode située 16 rue Bartolini. Dès lors, la condition d'urgence n'est pas établie et la demande de M. A est manifestement mal fondée. Par suite, il y a lieu de faire application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative et de rejeter la requête de M. A en l'ensemble de ses conclusions.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Toulon, le 11 octobre 2024.

Le président du Tribunal par intérim,

Signé

Ph. HARANGLa République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière

N°2402921

1

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions