LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2403242

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2403242

jeudi 16 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2403242
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulon a pris acte, par ordonnance du 16 janvier 2025, du désistement pur et simple de la société Orange de sa requête en excès de pouvoir. Cette requête visait à contester une opposition à tiers détenteur, un avis de sommes à payer et un arrêté municipal fixant une redevance d'occupation du domaine public pour les années 2020 à 2024. Le désistement fait suite à l'annulation par la commune de Fox Amphoux des actes contestés et au remboursement de la somme litigieuse. L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 30 septembre 2024, la société Orange, représentée par la SCPA Courteaud-Pellissier agissant par Me Roumens, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'opposition à tiers détenteur n°12800 0036115011115 dont elle a fait l'objet le 14 août 2024 et prononcer la décharge de ladite somme ;

2°) d'annuler l'avis des sommes à payer n°12800 2024 145 du 29 avril 2024 émis par le Trésorier de Brignoles pour le compte de la commune de Fox Amphoux pour le recouvrement de la redevance d'occupation du domaine public due au titre des années 2020 à 2024, d'un montant de 63 180 euros et prononcer la décharge de ladite somme ;

3°) d'annuler l'arrêté municipal n°21.2024 du 29 avril 2024 portant autorisation d'occupation du domaine public communal et fixant le montant de la redevance à 63 180 euros ;

4°) de condamner la commune de Fox Amphoux à lui payer la somme de 3.000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 octobre 2024, la commune de Fox Amphoux, représenté par son maire, informe le tribunal de l'annulation de l'arrêté municipal n°20.2024 et de l'avis des sommes à payer.

Par lettre en date du 17 octobre 2024, le président de la 3ème chambre a, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, a invité la société Orange à confirmer le maintien de ses conclusions aux fins de restitution de la somme litigieuse.

Par des pièces complémentaires, enregistrés le 28 octobre 2024, la commune de Fox Amphoux informe le tribunal qu'un avis de remboursement a été adressé à la société Orange.

Par un mémoire, enregistré le 12 novembre 2024, la société Orange déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 12 novembre 2024, la société Orange a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Orange.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Orange et à la commune de Fox Amphoux.

Fait à Toulon, le 16 janvier 2025.

Le président de la 3ème chambre

Signé

Ph. HARANG

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière.

N°24032420000

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions