LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2500675

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2500675

vendredi 21 février 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2500675
TypeDécision

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé sur demande de la société Escota, a désigné un expert pour constater l'état actuel des immeubles de Mme A situés à La Valette-du-Var, susceptibles d'être affectés par les vibrations des travaux d'élargissement de l'autoroute A57. La demande a été accueillie sur le fondement de l'article R. 531-1 du code de justice administrative, qui permet une simple constatation des faits sans litige préalable. L'expert devra notamment décrire l'état des lieux avant et après les travaux, et déposer deux rapports distincts. La solution retenue est donc la désignation d'un expert aux fins de constat, sans préjudice d'une éventuelle demande ultérieure en cas de désordres.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 février 2025, la société des autoroutes Estérel, Côte d'Azur, Provence, Alpes, ci-après dénommée société Escota, demande au Tribunal, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, de désigner un expert en vue de dresser un constat de l'état actuel des immeubles cadastrés section BB n° 291 appartenant à Mme C A et situés à La Valette-du-Var, lesquels sont susceptibles d'être affectés par les travaux d'élargissement des voies de l'autoroute A57 au droit des communes de Toulon, de La Garde et de La Valette-du-Var.

La société Escota soutient que :

- dans le cadre du projet du passage à trois voies de l'autoroute A57, elle réalise actuellement d'importants travaux pouvant engendrer des vibrations et avoir des répercussions sur les propriétés et les dépendances situées à proximité de la zone de travaux ; ces travaux ont démarré en janvier 2021 pour une durée indicative de quatre ans et devraient s'achever au mois de juin 2025 ;

- dans le cadre des travaux actuellement en cours de réalisation, elle souhaite faire constater l'état actuel des immeubles cadastrés section BB n° 291 situés à La Valette-du-Var ainsi qu'à l'issue des travaux.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du Tribunal a désigné M. Harang, président de la 3ème chambre, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 531-1 du code de justice administrative : " S'il n'est rien demandé de plus que la constatation des faits, le juge des référés peut, sur simple requête qui peut être présentée sans ministère d'avocat et même en l'absence d'une décision administrative préalable, désigner un expert pour constater sans délai les faits qui seraient susceptibles de donner lieu à un litige devant la juridiction administrative. " ;

2. La société Escota demande au Tribunal de désigner un expert en vue de dresser un constat de l'état actuel des immeubles cadastrés section BB n°291 situés à La Valette-du-Var, lesquels sont susceptibles d'être affectés par les travaux d'élargissement des voies de l'autoroute A57 au droit des communes de Toulon, de La Garde et de La Valette-du-Var. Cette demande entre dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article

R. 531-1 du code de justice administrative ; il y a lieu d'y faire droit et de fixer la mission de l'expert comme il est précisé à l'article 1er de la présente ordonnance. Il appartiendra à la société Escota, si des désordres venaient à être constatés durant l'exécution des travaux en cause, de présenter une demande ultérieure, sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, afin qu'un expert désigné puisse déterminer l'origine et les causes de ces désordres.

ORDONNE

Article 1er : M. D B, demeurant 3 avenue Auguste Aiguier à Toulon (83200), est désigné en qualité d'expert. Il aura pour mission de procéder aux constatations suivantes :

1) se rendre sur les lieux ;

2) se faire communiquer tous documents utiles à l'exécution de sa mission ;

3) indiquer, si besoin, l'état d'avancement des travaux déjà réalisés ;

4) visiter les immeubles avoisinants les travaux d'élargissement des voies de l'autoroute A57, cadastrés section BB n°291 sis 397 avenue Georges Clémenceau / 1 impasse Pierre Flory à La Valette-du-Var ; en dresser un état descriptif et qualitatif ; dire si des désordres ou dégradations peuvent être constatés, tant sur les parties communes que sur les parties privatives pendant et après les travaux entrepris ;

5) donner tous éléments permettant à la juridiction éventuellement saisie de comparer l'état des immeubles pendant et après la réalisation des travaux ;

6) faire toutes autres constatations nécessaires.

L'expert disposera des pouvoirs d'investigation les plus étendus. Il pourra entendre tous sachants, se faire communiquer tous documents et renseignements, faire toutes constatations ou vérifications propres à faciliter l'accomplissement de sa mission et éclairer le tribunal administratif.

Article 2 : L'expert accomplira sa mission dans les conditions prévues par les articles R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative.

Article 3 : En application de l'article R. 621-9 du code de justice administrative, l'expert déposera son rapport de constat pendant les travaux au greffe du tribunal dans un délai d'un mois à compter de la notification de la présente ordonnance, dans les conditions prévues à l'article R. 621-6-5. Par ailleurs, l'expert déposera au greffe selon les mêmes modalités précitées son rapport de constat après travaux dans un délai d'un mois à compter de la réalisation des travaux. Il notifiera une copie de son rapport aux parties et, avec l'accord de celles-ci, cette notification peut s'opérer par voie électronique dans les conditions prévues par l'article R. 621-7-3. L'expert justifiera auprès du tribunal de la date de réception de son rapport par les parties.

Article 4 : Les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par ordonnance de du président du Tribunal qui désignera la ou les parties qui en assumeront la charge conformément à l'article R. 621-11 du code susvisé.

Article 5 : La présente ordonnance sera notifiée à la société des autoroutes Estérel, Côte d'Azur, Provence, Alpes.

Copie en sera adressée à Mme C A ainsi qu'à l'expert désigné.

Fait à Toulon, le 21 février 2025.

Le vice-président,

juge des référés,

signé

Ph. HARANG

La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière en chef,

Et par délégation,

La greffière,

← Retour aux décisions