LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2501459

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2501459

vendredi 2 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2501459
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. B. Ce dernier contestait une décision de retrait de points sur son permis de conduire, mais le ministre de l'Intérieur a démontré que les points litigieux avaient été restitués, rendant le solde du permis à nouveau positif et annulant de fait l'invalidation contestée. La solution retenue est un non-lieu à statuer, les conclusions aux fins de suspension étant devenues sans objet. Les demandes de frais d'instance ont été rejetées.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 avril 2025, M. A B représenté par Me Jonquet, demande au juge des référés, statuant en application de l'article L. 521-1 et suivants du code de justice administrative de :

- ordonner la suspension de la décision du ministre de l'Intérieur en date du 30 janvier 2025, valant retrait de 4 points au capital affecté à son permis de conduire en application d'une infraction commise le 30 mai 2024 à 10h01 et ayant entraîné la perte de validité du permis de conduire par solde nul ;

- condamner l'Etat à lui payer la somme de 2 400 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il soutient que :

- La condition d'urgence est remplie.

- Des erreurs ont été commises dans le calcul de son solde de points et les obligations informatives n'ont pas été respectées.

Par un mémoire, enregistré le 18 avril 2025, le ministre de l'intérieur, conclut non-lieu à statuer.

Il fait valoir que le relevé d'information intégral prouve que les points retirés consécutivement aux infractions relevées les 13 juillet 2021 et 20 juillet 2021, ont été restitués. Par cette rectification, le solde de points dudit permis est redevenu positif.

Vu :

- Les autres pièces du dossier ;

- La requête enregistrée sous le n° 2501456 par laquelle M. A B demande l'annulation de la décision attaquée.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Le président du Tribunal a désigné M. Harang, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique, M. Harang a lu son rapport, les parties n'étant ni présentes ni représentées.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

Sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction

1. Il résulte de l'instruction que les points retirés consécutivement aux infractions relevées les 13 juillet 2021 et 20 juillet 2021 ont été restitués au requérant. Ainsi, elles ne donnent plus lieu à retrait de points. Par cette rectification, le solde de points dudit permis est redevenu positif. L'administration est réputée avoir retiré la décision 48 SI portant invalidation du permis de conduire pour solde de points nul dès lors lorsqu'elle informe postérieurement le conducteur concerné que le solde de point affecté à son permis est positif. Par suite, il n'y a plus lieu à statuer sur les conclusions susvisées de la requête.

Sur les frais d'instance :

2. Dans les circonstances de l'espèce, Il n'y a pas lieu de faire droit à la demande présentée sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu à statuer sur les conclusions de la requête de M. B présentées aux fins de suspension.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'Intérieur.

Copie en sera adressée au préfet du Var

Fait à Toulon, le 2 mai 2025.

Le Vice-président

Juge des référés,

signé

Ph. HARANG

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Le greffier

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions