Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2501992
jeudi 26 juin 2025
| Juridiction | Tribunal Administratif de Toulon |
| Section | Tribunal Administratif de Toulon |
| N° Dossier | TA83-2501992 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Excès de pouvoir |
| Publication | C |
Résumé IA
Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par M. A... B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler la décision du 3 avril 2025 par laquelle la commission de médiation DALO du Var a rejeté sa demande de logement. Par une ordonnance du 26 juin 2025, le président de la 1ère chambre a constaté qu’il n’y avait pas lieu de statuer, au motif que cette requête constituait un doublon d’une autre requête déjà enregistrée sous le n° 2501988. Cette solution est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de clore une procédure sans examen au fond en cas de requête redondante. Le tribunal a précisé que le requérant pouvait présenter des écritures complémentaires dans le cadre de la requête initiale.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 23 mai 2025 M. A... B... demande au tribunal d’annuler la décision du 3 avril 2025 par laquelle la commission de médiation DALO du Var a rejeté sa demande de logement au titre du droit au logement opposable.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit :
1.
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : (…) 3 Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) ».
2.
La présente requête est en réalité un doublon de la requête enregistrée sous le n° 2501988 au tribunal de céans. Par suite il n’y a pas lieu d’y statuer.
3.
Il appartient au requérant, s’il souhaite ajouter des écritures complémentaires à sa requête n° 2501988, d’introduire de nouveaux mémoires dans le cadre de cette requête n° 2501988 et non pas d’introduire une requête nouvelle dirigée contre la même décision.
ORDONNE
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête.
N° 2501992
2
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....
Fait à Toulon, le 26 juin 2025.
Le président de la 1ère chambre Signé :
J-M. PRIVAT
La République mande et ordonne à la ministre chargée du logement en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme, Pour la greffière en chef, Et par délégation,
La greffière.
Par une requête enregistrée le 23 mai 2025 M. A... B... demande au tribunal d’annuler la décision du 3 avril 2025 par laquelle la commission de médiation DALO du Var a rejeté sa demande de logement au titre du droit au logement opposable.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit :
1.
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : (…) 3 Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ; (…) ».
2.
La présente requête est en réalité un doublon de la requête enregistrée sous le n° 2501988 au tribunal de céans. Par suite il n’y a pas lieu d’y statuer.
3.
Il appartient au requérant, s’il souhaite ajouter des écritures complémentaires à sa requête n° 2501988, d’introduire de nouveaux mémoires dans le cadre de cette requête n° 2501988 et non pas d’introduire une requête nouvelle dirigée contre la même décision.
ORDONNE
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête.
N° 2501992
2
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....
Fait à Toulon, le 26 juin 2025.
Le président de la 1ère chambre Signé :
J-M. PRIVAT
La République mande et ordonne à la ministre chargée du logement en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme, Pour la greffière en chef, Et par délégation,
La greffière.
Décisions similaires
TA95Excès de pouvoir
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — N° TA95-2600300
01/10/2026
TA78Excès de pouvoir
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2612179
01/10/2026
TA78Excès de pouvoir
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2604311
01/10/2026
TA78Excès de pouvoir
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2603832
01/10/2026