Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... contestant un indu d’allocation supplémentaire d’invalidité notifié par la caisse primaire d’assurance maladie du Var. Le tribunal a estimé que ce litige, relevant du contentieux de la sécurité sociale, ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative mais du juge judiciaire, en application des articles L. 142-8 et L. 815-24 du code de la sécurité sociale. La solution retenue est l’incompétence de la juridiction administrative, entraînant le rejet de la requête.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 15 novembre 2025, Mme A... B... demande au tribunal d’annuler la décision du 6 novembre 2025 par laquelle la caisse primaire d’assurance maladie du Var lui a notifié un indu d’allocation supplémentaire d’invalidité d’un montant de
1 438,17 euros.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- le code de la sécurité sociale ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (…) ».
Mme B... demande au tribunal d’annuler la décision du 6 novembre 2025 par laquelle la caisse primaire d’assurance maladie du Var lui a notifié un indu d’un montant de
1 438,17 euros au motif que le cumul de ses ressources et de la pension d’invalidité est supérieur au plafond de l’allocation supplémentaire d’invalidité.
Aux termes de l’article L. 142-8 du code de la sécurité sociale : « Le juge judiciaire connaît des contestations relatives : 1° Au contentieux de la sécurité sociale défini à l'article L. 142-1 ; 2° Au contentieux de l'admission à l'aide sociale défini à l'article L. 142-3 ».
Les litiges relatifs aux indus d’allocation supplémentaire d’invalidité prévue par l’article L. 815-24 du code de la sécurité sociale relèvent du contentieux de la sécurité sociale et par suite de la seule compétence du juge judiciaire. Il s’ensuit que la requête de
Mme B... doit être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
O R D O N N E :
Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B....
Fait à Toulon, le 19 janvier 2026.
Le président de la 3ème chambre,
Signé
Ph. HARANG
La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne, et à tous huissiers de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour la greffière en chef,
La greffière.