LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA83-2505165

Tribunal Administratif de Toulon — Décision N° TA83-2505165

vendredi 6 mars 2026

JuridictionTribunal Administratif de Toulon
SectionTribunal Administratif de Toulon
N° DossierTA83-2505165
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, rejette les requêtes de M. B... A... qui contestait des refus implicites d'aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Toulon. Le juge administratif s'est déclaré incompétent, estimant que ce litige relève de la compétence des juridictions judiciaires. En outre, considérant le caractère abusif de ces recours, le tribunal a infligé au requérant une amende de 300 euros sur le fondement de l'article R. 741-12 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2025 sous le n°2505164, M. B... A... demande au tribunal :

1°) d’annuler le refus implicite du bureau d’aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Toulon de lui octroyer l’aide juridictionnelle pour son dossier référencé C 13055 2025 12889 renvoyé par le bureau d’aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Marseille ;

2°) d’enjoindre à ce même bureau de faire droit à sa demande d’aide juridictionnelle.

Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2025 sous le n°2505165, M. B... A... demande au tribunal :

1°) d’annuler le refus implicite du bureau d’aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Toulon de lui octroyer l’aide juridictionnelle pour son dossier référencé C 13055 2025 12888 renvoyé par le bureau d’aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Marseille ;

2°) d’enjoindre à ce même bureau de faire droit à sa demande d’aide juridictionnelle.

Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2025 sous le n°2505166, M. B... A... demande au tribunal :

1°) d’annuler le refus implicite du bureau d’aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Toulon de lui octroyer l’aide juridictionnelle pour son dossier référencé C 13055 2025 12824 renvoyé par le bureau d’aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Marseille ;

2°) d’enjoindre à ce même bureau de faire droit à sa demande d’aide juridictionnelle.



Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2025 sous le n°2505168, M. B... A... demande au tribunal :

1°) d’annuler le refus implicite du bureau d’aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Toulon de lui octroyer l’aide juridictionnelle pour son dossier référencé C 13055 2025 12823 renvoyé par le bureau d’aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Marseille ;

2°) d’enjoindre à ce même bureau de faire droit à sa demande d’aide juridictionnelle.

Par une requête, enregistrée le 9 décembre 2025 sous le n°2505169, M. B... A... demande au tribunal :

1°) d’annuler le refus implicite du bureau d’aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Toulon de lui octroyer l’aide juridictionnelle pour son dossier référencé C 13055 2025 12822 renvoyé par le bureau d’aide juridictionnelle du tribunal judiciaire de Marseille ;

2°) d’enjoindre à ce même bureau de faire droit à sa demande d’aide juridictionnelle.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
-le code de justice administrative.



Considérant ce qui suit :

Sur la jonction :

1. Les requêtes n°2505164, 2505165, 2505166, 2505168 et 2505169 présentées par M. A..., présentent à juger les mêmes questions. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule ordonnance.

Sur les conclusions à fin d’annulation :

2. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (…) et les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; (…) ».

3. Les présentes requêtes portent sur des décisions prises par le bureau de l’aide juridictionnelle près le tribunal judiciaire de Toulon. Le litige relève de la compétence des juridictions de l’ordre judiciaire. Par suite, ces requêtes doivent être rejetées comme portées devant une juridiction incompétente.



Sur l’amende pour recours abusif :

4. Aux termes de l’article R. 741-12 du code de justice administrative : « Le juge peut
infliger à l’auteur d’une requête qu’il estime abusive, une amende dont le montant ne peut excéder 10 000 euros ».

5. M. A... saisit à intervalles régulier le tribunal de demandes et requêtes manifestement irrecevables ou ne relevant pas de la compétence du juge administratif. Par l’ordonnance n°2503473 rendue par le tribunal administratif de Toulon le 20 novembre 2025, M. A... a été informé qu’un tel comportement l’exposait au risque qu’une amende pour recours abusif soit mise à sa charge. Les présentes requêtes revêtant, de nouveau, un caractère abusif, il y a lieu d’infliger à M. A..., par application de ces dispositions, une amende pour recours abusif de 300 euros.


O R D O N N E :


Article 1er : Les requêtes de M. A... sont rejetées comme portées devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : M. A... est condamné à payer une amende de 300 euros en application des dispositions de l’article R. 741-12 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A....

Copie en sera adressée au directeur départemental des finances publiques du Var pour le recouvrement de l’amende.


Fait à Toulon, le 6 mars 2026.


Le président du tribunal par intérim,

Signé

Ph. HARANG


La République mande et ordonne au préfet du Var en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière.



Décisions similaires

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608292

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet des Hautes-Alpes du 5 mai 2026 prolongeant son assignation à résidence. Le requérant invoquait une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les contraintes horaires imposées (présence au domicile de 14h à 17h) n'étaient pas disproportionnées, faute de preuves suffisantes de leur incompatibilité avec le suivi scolaire de sa belle-fille. La décision s'appuie sur les articles L. 731-1 et R. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608430

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant égyptien, contestant un arrêté préfectoral du 14 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. La juridiction a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le préfet ayant examiné les critères légaux. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, y compris la demande d'aide juridictionnelle provisoire et de communication du dossier.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir
← Retour aux décisions

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608432

Le Tribunal Administratif de Marseille a rejeté la requête de M. B..., ressortissant sénégalais, contestant un arrêté préfectoral du 15 mai 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle du requérant avait été examinée, notamment son maintien irrégulier après expiration de son visa. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sur la base des articles L. 613-1, L. 612-2, L. 612-6 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

01/06/2026

TA13Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2607881

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du sous-préfet d’Istres du 7 avril 2026 mettant en demeure M. et Mme A... de quitter leur logement à Vitrolles. La requête a été jugée irrecevable car elle n’était pas accompagnée de la copie intégrale de la décision contestée, en méconnaissance des exigences procédurales. En conséquence, le juge a appliqué l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience, et a refusé l’admission provisoire à l’aide juridictionnelle.

01/06/2026