LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2101543

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2101543

jeudi 6 octobre 2022

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2101543
TypeOrdonnance
PublicationC

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 14 juin 2021, la société par actions simplifiée (SAS) LTDP 86 a contesté la décision du 29 avril 2021 par laquelle Pôle emploi a refusé de lui accorder une aide au titre de l'embauche de M. A B dans le cadre du dispositif expérimental " emplois francs ".

Par un mémoire en défense enregistré le 6 juillet 2021, Pôle emploi conclut au rejet de la requête.

Il fait valoir que la demande a été formulée tardivement, plus de trois mois après l'embauche.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Selon le 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de tribunal administratif peuvent, par ordonnance, donner acte des désistements.

2. L'article R. 612-5-1 du code de justice administrative dispose : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

3. En l'absence de réplique au mémoire de l'administration, une demande de maintien de sa requête a été adressée le 18 juillet 2022, au moyen de l'application Télérecours, à la SAS LTDP 86. En application de l'article R. 611-8-6 du code de justice administrative, la société est réputée en avoir pris connaissance deux jours ouvrés après sa mise à disposition dans l'application. Cette demande mentionnait qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois, la société serait réputée s'être désistée de l'ensemble de ses conclusions. La SAS LTDP 86 n'a pas, à l'expiration du délai qui lui était imparti, confirmé le maintien de sa demande. Ainsi, elle doit être regardée comme s'étant désistée de l'ensemble des conclusions de sa requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société par actions simplifiée LTDP 86.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiée unipersonnelle SAS LTDP 86 et à Pôle emploi.

Fait à Poitiers, le 6 octobre 2022.

La présidente,

signé

S. PELLISSIER

La République mande et ordonne au ministre du travail, du plein emploi et de l'insertion en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef par intérim,

La greffière,

signé

D. GERVIER

← Retour aux décisions