LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2102864

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2102864

jeudi 22 décembre 2022

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2102864
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Formation2ème chambre - JU
Avocat requérantDBKM AVOCATS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistrés les 8 novembre 2021 et 7 décembre 2022, Mme B A, représentée par Me Bapceres, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 7 septembre 2021 par laquelle le président du conseil départemental de la Vienne a rejeté sa demande de remise de dette concernant un trop-perçu de revenu de solidarité active (RSA) de 435,99 euros pour la période du 1er décembre 2018 au 28 février 2019 ;

2°) de prononcer la décharge des sommes qui lui sont réclamées au titre de l'indu de RSA ;

3°) d'enjoindre au président du conseil départemental de la Vienne de lui restituer les sommes déjà prélevées au titre de cet indu ;

4°) de mettre à la charge du département de la Vienne la somme de 1 200 euros au titre de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Elle soutient que :

- sa requête n'est pas tardive ;

- elle est de bonne foi et la décision attaquée, fondée sur le motif qu'elle aurait omis de déclarer des intérêts de placement en septembre 2018, est entachée d'erreur de droit ;

- elle a toujours pris soin de déclarer son capital et ses intérêts au moyen des déclarations trimestrielles de ressources ;

- la cour d'appel de Poitiers lui a donné raison dans son arrêt du 3 mars 2022 ;

- elle est dans une situation de très grande précarité.

Par un mémoire en défense enregistré le 13 avril 2022, le président du conseil départemental de la Vienne conclut au rejet de la requête.

Il soutient que la dette de la requérante a été annulée par décision du 9 mars 2022 après production du justificatif de sa banque faisant état des intérêts perçus en 2018.

La requérante a obtenu le bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par décision du 12 novembre 2021.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. C pour statuer en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le magistrat désigné a décidé de dispenser la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Le rapport de M. C a été entendu au cours de l'audience publique.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Mme A, bénéficiaire du RSA, a fait l'objet d'une enquête administrative par un agent assermenté de la caisse d'allocations familiales de la Vienne qui a donné lieu à un rapport de contrôle établi le 31 janvier 2019. La requérante demande l'annulation de la décision du 7 septembre 2021 par laquelle le président du conseil départemental de la Vienne a rejeté sa demande de remise de dette concernant un trop-perçu de RSA de 435,99 euros pour la période du 1er décembre 2018 au 28 février 2019.

2. Il résulte de l'instruction que, par décision du 9 mars 2022, soit postérieurement à l'introduction de la requête, le président du conseil départemental de la Vienne a annulé la dette de Mme A et procédé au remboursement des prélèvements déjà effectués ainsi qu'à la remise totale du solde de la dette de revenu de solidarité active resté à la charge de la requérante. Par suite, Mme A n'a plus aucune somme à rembourser. Les conclusions de sa requête sont donc devenues sans objet. Il n'y a plus lieu d'y statuer.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge du conseil départemental de la Vienne une somme de 1 000 euros en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

DECIDE :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme A.

Article 2 : La somme de 1 000 euros est mise à la charge du conseil départemental de la Vienne en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A, à Me Bapceres et au conseil départemental de la Vienne.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 22 décembre 2022.

Le magistrat désigné,

Signé

P. C

La greffière,

Signé

G. FAVARD La République mande et ordonne au préfet de la Vienne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef par intérim,

La greffière

Signé

D. GERVIER

N ° 2102864

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions