jeudi 8 août 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Poitiers |
| Section | Tribunal Administratif de Poitiers |
| N° Dossier | TA86-2201140 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | SELARL SYVIE MARTIN |
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 9 mai 2022, M. A B, représentée par Me Martin, demande au tribunal :
1°) de condamner le centre pénitentiaire de Poitiers-Vivonne à lui verser une somme globale de 2 234,62 euros en réparation des préjudices qu'il a subis résultant de la méconnaissance des dispositions relatives à la rémunération du travail des personnes détenues ;
2°) de mettre à la charge du centre pénitentiaire de Poitiers-Vivonne une somme de 2 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que les entiers dépens.
Par un mémoire enregistré le 23 mai 2024, M. B conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions indemnitaires de sa requête mais maintient ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense enregistré le 20 juin 2024, le garde des sceaux, ministre de la justice conclut au rejet de la requête.
M. B a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale par une décision du 14 janvier 2022.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
- la loi n° 91-647 du 10 juillet 1991 ;
- le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ; 5º Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; /() ".
Sur les conclusions indemnitaires :
2. Il résulte de l'instruction qu'une proposition financière a été faite à M. B par courrier en date du 16 mai 2022 et que celle-ci a été acceptée par l'intéressé le 23 du même mois. Par ailleurs, le paiement de la somme a été exécuté le 17 juin 2022. Il n'y a dès lors plus lieu de statuer sur ses conclusions indemnitaires.
Sur les frais du litige :
3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de mettre à la charge du centre pénitentiaire de Poitiers-Vivonne la somme demandée par M. B en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Ses conclusions aux fins de condamnation aux dépens doivent être également rejetées, faute de dépens.
O R D O N N E :
Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions indemnitaires de M. B.
Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au garde des sceaux, ministre de la justice.
Fait à Poitiers, le 8 août 2024.
Le président,
Signé
A. JARRIGE
La République mande et ordonne au garde des sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
Pour le greffier en chef,
La greffière,
Signé
D. GERVIER
Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076
03/08/2026
Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339
03/08/2026
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870
03/08/2026
Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781
03/08/2026