LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2201307

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2201307

jeudi 27 juillet 2023

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2201307
TypeDécision
RecoursPlein contentieux
Formation2ème chambre - JU

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 2 juin 2022, M. C B forme opposition à la contrainte émise par la caisse d'allocations familiales des Deux-Sèvres le 11 mai 2022 pour le recouvrement d'indus d'aide personnelle au logement d'un montant total de 2 474 euros.

Il soutient qu'il est de bonne foi, que le remboursement de cette dette est susceptible de mettre son avenir en péril et qu'il peut rembourser seulement à hauteur de 600 à 800 euros.

Par un mémoire en défense enregistré le 1er juillet 2022, la caisse d'allocations familiales des Deux-Sèvres conclut au rejet de la requête.

Elle fait valoir que M. B, dont les demandes de remise gracieuse ont déjà été rejetées par le tribunal, n'apporte aucun élément de nature à remettre en cause la légalité de la contrainte du 11 mai 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. A pour statuer sur les litiges relevant de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le rapporteur public a été dispensé, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Le rapport de M. A a été entendu au cours de l'audience publique.

Considérant ce qui suit :

1. M. B bénéficiait de l'allocation de logement sociale. La caisse d'allocations familiale (CAF) des Deux-Sèvres a identifié huit indus d'allocation entre mai 2019 et janvier 2020. M. B a sollicité, le 7 mars 2020, une remise gracieuse de ses dettes. Par des décisions du 5 juin 2020, le directeur de la CAF a partiellement fait droit à sa demande en accordant la remise gracieuse totale des dettes de 22 euros et 42 euros référencées respectivement IN4 006 et IN4 007. En outre, M. B a bénéficié de remises partielles de certaines dettes. À ce titre, la dette de 242 euros (référence IN4 003) a été réduite à la somme de 181,50 euros, celle de 121 euros (référence IN4 004) a été ramenée à 90,75 euros et une autre dette de 121 euros (référence IN4 005) a également été ramenée à 90,75 euros. Puis, les remises gracieuses sollicitées pour les dettes de 1 494 euros (référence IN4 001), de 242 euros (référence IN4 002) et de 375 euros (référence IN4 008) ont été refusées. M. B a contesté ces décisions devant le tribunal. Par un jugement n° 2001880 du 3 juin 2021, le tribunal a refusé d'accorder des remises de dette supplémentaires à M. B.

2. Afin d'obtenir le remboursement de la somme de 2 474 euros restant à la charge de M. B, la CAF lui a délivré une contrainte en date du 11 mai 2022, signifiée par huissier le 17 mai suivant. M. B a saisi le tribunal pour s'opposer à cette contrainte.

3. Pour contester cette contrainte, M. B se borne à invoquer sa bonne foi et sa situation financière. Ces arguments, déjà examinés par le tribunal dans son jugement du 3 juin 2021, ne sont susceptibles de remettre en cause ni la régularité de la contrainte ni le bien-fondé des indus.

4. Dès lors, M. B n'est pas fondé à faire opposition à la contrainte du 11 mai 2022. Sa requête doit donc être rejetée.

D É C I D E :

Article 1 : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. C B et à la caisse d'allocations familiales des Deux-Sèvres.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 27 juillet 2023.

Le magistrat désigné,

Signé

B. ALa greffière,

Signé

G. FAVARD

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

G. FAVARD

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions