Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2201467

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 juin 2022, Mme B A, représentée par Me Pelloquin, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 25 avril 2022 par lequel le maire de Sainte-Néomaye ne s'est pas opposé à la déclaration préalable de la société Totem France, déposée en mairie le 28 mars 2022, pour l'installation d'une antenne de radiotéléphonie sur un terrain situé au lieudit (ANO) " Les Cosses " (ANO) ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Sainte-Néomaye une somme de 1 800 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier du 28 avril 2023, enregistré le 2 mai 2023, la commune de Sainte-Néomaye a transmis un arrêté, en date du 15 mars 2023, portant abrogation de la déclaration préalable litigieuse.

Par une lettre en date du 3 mai 2023, Mme A a été invitée à confirmer le maintien de sa requête dans le délai d'un mois.

Par sa lettre enregistrée le 1er juin 2023, Mme A doit être regardée comme se désistant de ses conclusions aux fins d'annulation mais maintenant ses conclusions présentées au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 7 juillet 2023, la commune de Sainte-Néomaye, représentée par Me Renner, conclut au rejet de la requête et demande que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge de Mme A en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; / () 5º Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; /

() ".

2. Par une lettre enregistrée le 1er juin 2023, Mme A doit être regardée comme se désistant de ses conclusions aux fins d'annulation. Ce désistement est pur et simple. Il y a lieu de lui en donner acte.

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions présentées par Mme A et par la commune de Sainte-Néomaye au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d'annulation présentées par Mme A.

Article 2 : Les conclusions présentées par Mme A et par la commune de Sainte-Néomaye au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la commune de Sainte-Néomaye.

Fait à Poitiers, le 7 juin 2024.

Le président,

Signé

A. LE MEHAUTE

La République mande et ordonne à la préfète des Deux-Sèvres en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

G. FAVARD