LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2201577

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2201577

lundi 15 juillet 2024

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2201577
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantSELAS TAMBURINI-BONNEFOY

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Poitiers a pris acte, par ordonnance du 15 juillet 2024, du désistement pur et simple de M. A de sa requête en indemnisation dirigée contre le centre hospitalier Nord Deux-Sèvres, à la suite d’un règlement amiable. La caisse primaire d’assurance maladie de la Charente-Maritime, également intervenue, a informé le tribunal de l’accord intervenu avec l’hôpital et a été regardée comme se désistant de ses conclusions. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte de ces deux désistements.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 29 juin 2022, M. B A, représenté par le cabinet Avodès, demande au tribunal :

1°) de condamner le centre hospitalier Nord Deux-Sèvres à lui verser, à titre d'ayant droit de feu Sylvie A, la somme de 16 329.30 euros à titre d'indemnisation des préjudices subis ;

2°) de condamner le centre hospitalier Nord Deux-Sèvres à lui verser, à titre personnel, la somme de 63 201 euros à titre d'indemnisation des préjudices subis ;

3°) et de mettre à la charge du centre hospitalier Nord Deux-Sèvres la somme de 11 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 29 août 2022, la caisse primaire d'assurance maladie de la Charente-Maritime demande au tribunal de condamner le centre hospitalier Nord Deux-Sèvres à lui rembourser, au titre des prestations versées, la somme de 23 282,46 euros avec intérêts de droit à compter du jugement et la somme de 1 114 euros au titre de l'indemnité forfaitaire prévue par l'ordonnance n°96-51 du 24 janvier 1996.

Par un mémoire, enregistré le 6 juin 2023, la caisse primaire d'assurance maladie de la Charente-Maritime informe le tribunal qu'un règlement amiable est intervenu avec le centre hospitalier Nord Deux-Sèvres.

Par un mémoire, enregistré le 20 juin 2024, M. A déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 2 juillet 2024, le centre hospitalier Nord Deux-Sèvres, représenté par Me Tamburini-Bonnefoy, accepte le désistement de M. A.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1.Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance, donner acte des désistements.

2.Le désistement de M. A est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3.Par mémoire du 6 juin 2023, la caisse primaire d'assurance maladie de la Charente-Maritime informe le tribunal de l'accord intervenu avec le centre hospitalier Nord Deux-Sèvres. La caisse primaire d'assurance maladie de la Charente-Maritime doit être regardée comme se désistant de ses conclusions en intervention. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de M. A.

Article 2 : Il est donné acte du désistement de l'intervention de la caisse primaire d'assurance maladie de la Charente-Maladie.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, à la Caisse primaire d'assurance maladie de la Charente-Maritime et au Centre hospitalier nord Deux-Sèvres.

Fait à Poitiers, le 15 juillet 2024.

Le président,

Signé

P. CRISTILLE

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La Greffière,

N. COLLET

N°2201577

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions