LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2202723

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2202723

mardi 22 août 2023

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2202723
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSCP BCJ

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 3 novembre 2022, M. B A et Mme C D, représentés par Me Rouché, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la délibération du conseil municipal de Rivedoux-Plage du 5 octobre 2022 exerçant le droit de préemption urbain de la commune pour l'acquisition de la parcelle cadastrée AA 577 située rue de l'aire de battage, ainsi que la décision du 7 octobre 2022 par laquelle le maire a notifié au notaire la délibération du conseil municipal ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Rivedoux-Plage une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que les dépens de l'instance.

Par un mémoire en défense, enregistré le 21 décembre 2022, la commune de Rivedoux-Plage, représentée par Me Brossier, conclut au prononcé d'un non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation de la requête et au rejet de celles présentées en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 5 mai 2023, M. A et Mme D concluent au prononcé d'un non-lieu à statuer sur leurs conclusions aux fins d'annulation en cas de caractère définitif de la décision de retrait, mais maintiennent leurs conclusions présentées en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; 5º Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; /() ".

Sur les conclusions aux fins d'annulation :

En ce qui concerne la décision du 7 octobre 2022 :

2. Compte tenu des termes de la délibération du 5 octobre 2022, il y a lieu de considérer que la décision de préemption a été prise par le conseil municipal et que le courrier du maire daté du 7 octobre 2022 se borne à notifier cette décision. Dans ces conditions, ce courrier n'a pas de caractère décisoire et ne peut faire l'objet d'un recours en annulation pour excès de pouvoir. Dès lors, les conclusions tendant à son annulation ne peuvent qu'être rejetées comme manifestement irrecevables en application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

En ce qui concerne la délibération du 5 octobre 2022 :

3. Il ressort des pièces du dossier que par une délibération du 8 décembre 2022, devenue définitive, le conseil municipal de Rivedoux-Plage a retiré sa délibération attaquée du 5 octobre 2022. Par suite, les conclusions tendant à l'annulation de cette dernière décision sont devenues sans objet. Il n'y a dès lors plus lieu d'y statuer.

Sur les frais du litige :

4. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de la commune de Rivedoux-Plage la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. En revanche, faute de dépens, il n'y a pas lieu de prononcer de condamnation aux dépens.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation de la délibération du 5 octobre 2022 par laquelle le conseil municipal de Rivedoux-Plage a exercé le droit de préemption urbain sur la parcelle AA 577 située rue de l'aire de battage.

Article 2 : La commune de Rivedoux-Plage versera à M. A et Mme D la somme de 1 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus des conclusions des parties est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et Mme C D et à la commune de Rivedoux-Plage.

Fait à Poitiers, le 22 août 2023.

Le président,

Signé

A. JARRIGE

La République mande et ordonne au préfet de la Charente-Maritime, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

G. FAVARD

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions