Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2301788

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 juillet 2023, M. C B A, représenté par Me Peleka, demande au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 13 juin 2023 par lequel le préfet de la Vienne lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de renvoi ;

2°) d'enjoindre au préfet de la Vienne de réexaminer sa situation, et dans l'attente, de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour, dans un délai de 15 jours à compter de la notification du jugement à intervenir, sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Par un courrier du 7 juillet 2023, M. B A a été mis en demeure de produire le mémoire complémentaire annoncé dans sa requête.

Par une décision du 7 juillet 2023, M. B A a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle totale.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5 du même code : " Devant les tribunaux administratifs et les cours administratives d'appel, si le demandeur, malgré la mise en demeure qui lui a été adressée, n'a pas produit le mémoire complémentaire dont il avait expressément annoncé l'envoi ou, dans les cas mentionnés au second alinéa de l'article R. 611-6, n'a pas rétabli le dossier, il est réputé s'être désisté ".

3. Dans sa requête sommaire enregistrée au greffe du tribunal le 5 juillet 2023, M. B A, représenté par Me Peleka, annonce un mémoire complémentaire. Par un courrier en date du 7 juillet 2023 adressé par l'intermédiaire de l'application Télérecours, et dont il a pris connaissance le même jour, M. B A a été mis en demeure de produire le mémoire complémentaire qu'il avait expressément annoncé dans sa requête. Aucun mémoire n'étant parvenu au tribunal à ce jour, après expiration du délai imparti par la mise en demeure, le requérant est réputé s'être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte du désistement de la requête de M. B A.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M C B A et au Préfet de la Vienne.

Fait à Poitiers, le 19 août 2024.

Le président,

Signé

A. JARRIGE

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

G. FAVARD