Site expérimental.Les contenus sont rédigés avec l'aide d'une intelligence artificielle, qui peut se tromper. Si vous voyez une information fausse, merci de nous prévenir à contact@meilleuravocats.fr : nous corrigeons rapidement. Notre objectif est d'aider les avocats et les professionnels, jamais de leur nuire.

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2302050

mercredi 18 octobre 2023

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2302050
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Texte intégral

Vu les procédures suivantes :

I. Par une requête, enregistrée le 1er août 2023, sous le n°2302050, M. A B, représenté par Me Ciaudo, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, à titre principal, de suspendre l'exécution de la décision du 2 juin 2023 prolongeant son placement à l'isolement au sein de la maison centrale de Saint-Martin-de-Ré du 7 juin au 7 septembre 2023.

Par un mémoire, enregistré le 2 août 2023, M. B déclare se désister purement et simplement de sa requête.

II. Par une requête, enregistrée le 1er août 2023, sous le n°2302051, M. A B, représenté par Me Ciaudo, demande au tribunal, à titre principal, d'annuler la décision du 2 juin 2023 prolongeant son placement à l'isolement au sein de la maison centrale de Saint-Martin-de-Ré du 7 juin au 7 septembre 2023.

Par un mémoire, enregistré le 2 août 2023, M. B déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. M. B est détenu à la maison centrale de Saint-Martin-de-Ré. Par une décision du 2 juin 2023, M. B a été maintenu à l'isolement, au-delà d'un an, à compter du 7 juin 2023 jusqu'au 7 septembre 2023. Par la première requête n°2302050, M. B demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, à titre principal, de suspendre l'exécution de la décision du 2 juin 2023. Par la seconde requête n°2302051, M. B demande au tribunal, à titre principal, d'annuler cette décision.

Sur la jonction :

2. Les requêtes nos2302050 et 2302051, présentées par M. B, sont dirigées contre la même décision. Il y a lieu de les joindre pour qu'elles fassent l'objet d'une seule ordonnance.

Sur le désistement :

3. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; () ".

4. Le désistement de M. B dans les instances nos2302050 et 2302051 est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B dans les instances nos2302050 et 2302051.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de la justice.

Fait à Poitiers, le 18 octobre 2023.

Le président,

Signé

A. JARRIGE

La République mande et ordonne au ministre de la justice, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

G. FAVARD