LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2303211

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2303211

mardi 10 décembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2303211
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSCP BCJ

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par M. et Mme C d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par la commune de Le Blois-Plage-en-Ré pour l’extension d’une maison d’habitation. Les requérants se sont désistés de leur requête, et la commune a accepté ce désistement tout en renonçant à ses propres conclusions. Par ordonnance du 10 décembre 2024, le tribunal a donné acte de ces désistements sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune question de fond relative à la légalité du permis n’a donc été tranchée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 21 novembre 2023 et le 15 avril 2024, M. D C et Mme B C, représentés par Me Meillon, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 24 mai 2023 par lequel la commune de Le Blois-Plage-en-Ré a délivré à M. et Mme E un permis de construire pour l'extension et la surévaluation d'une maison d'habitation sise 456 rue de la Loubrie à Le Blois-Plage-en-Ré, ensemble la décision de rejet de son recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de la commune de Le Blois-Plage-en-Ré une somme de 2 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense enregistrés le 13 février, 20 juin et 3 septembre 2024, la commune de Le Blois-Plage-en-Ré, représentée par Me Brossier, conclut, à titre principal, au rejet de la requête et à ce que soit mis à la charge de M. et Mme C une somme de 2 500 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et, à titre subsidiaire, si la décision était déclarée illégale, à ce qu'il soit sursis à statuer sur la requête afin de permettre la régularisation du permis de construire attaqué.

Par un mémoire enregistré le 12 novembre 2024, M. et Mme C déclarent se désister de sa requête.

Par un mémoire enregistré le 25 novembre 2024, la commune de Le Blois-Plage-en-Ré informe le tribunal qu'elle accepte le désistement de M. et Mme C et qu'elle renonce à ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° donner acte des désistements ; / () ".

2. Le désistement de la requête de M. et Mme C est pur et simple. Par ailleurs, la commune de Le Blois-Plage-en-Ré a renoncé expressément à ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. et Mme C et du désistement de la commune de Le Blois-Plage-en-Ré de ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D C, à Mme B C, à la commune de Le Blois-Plage-en-Ré et à M. A E.

Fait à Poitiers, le 10 décembre 2024.

La présidente,

Signé

I. LE BRIS

La République mande et ordonne au préfet de la Charente-Maritime en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Signé

S. GAGNAIRE

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions