LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2400078

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2400078

mardi 6 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2400078
TypeDécision
RecoursExcès de pouvoir
Formation3ème chambre - JU

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B, qui contestait la décision l'informant d'un solde de 4 points sur son permis de conduire. Le requérant invoquait une méconnaissance de l'article L. 223-6 du code de la route, mais le tribunal a jugé que le calcul du solde était correct. En effet, M. B ayant commis des infractions durant sa période probatoire (obtention du permis en 2019), il ne pouvait bénéficier du crédit maximal de points à l'issue de celle-ci. Le retrait d'un point pour une infraction commise le 30 octobre 2023 a donc légalement ramené son solde à 4 points.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 janvier 2024, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision référencée 48 du 7 décembre 2023 en tant qu'elle l'informe qu'il dispose d'un solde de 4 points.

Il soutient que la décision méconnait les dispositions de l'article L. 233-6 du code de la route.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 juin 2024, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.

Il soutient que les moyens soulevés par M. B ne sont pas fondés.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme C en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

La magistrate désignée a décidé de dispenser la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience, en application des dispositions de l'article R. 732-1-1 du code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience, au cours de laquelle a été entendu le rapport de Mme C. Les parties n'étaient ni présentes, ni représentées.

Considérant ce qui suit :

1. Par une décision du 7 décembre 2023, M. B a été informé qu'en raison d'une infraction commise le 30 octobre 2023, un point avait été retiré sur son permis de conduire, portant ainsi le solde à 4 points. M. B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler cette décision en tant qu'elle l'informe qu'il dispose d'un solde de quatre points.

2. D'une part, aux termes de l'article L. 223-6 du code de la route : " Si le titulaire du permis de conduire n'a pas commis, dans le délai de deux ans à compter de la date du paiement de la dernière amende forfaitaire, de l'émission du titre exécutoire de la dernière amende forfaitaire majorée, de l'exécution de la dernière composition pénale ou de la dernière condamnation définitive, une nouvelle infraction ayant donné lieu au retrait de points, son permis est affecté du nombre maximal de points.".

3. D'autre part, aux termes de l'article L. 223-1 du code de la route : " Le permis de conduire est affecté d'un nombre de points. Celui-ci est réduit de plein droit si le titulaire du permis a commis une infraction pour laquelle cette réduction est prévue. / A la date d'obtention du permis de conduire, celui-ci est affecté de la moitié du nombre maximal de points. Il est fixé un délai probatoire de trois ans. Au terme de chaque année de ce délai probatoire, le permis est majoré d'un sixième du nombre maximal de points si aucune infraction ayant donné lieu à un retrait de points n'a été commise depuis le début de la période probatoire. () / Lorsque le nombre de points est nul, le permis perd sa validité. () / Le premier alinéa de l'article L. 223-6 n'est pas applicable pendant le délai probatoire mentionné au deuxième alinéa du présent article ".

4. Enfin, aux termes de l'article R. 223-1 du même code : " (). IV. - A l'issue de ce délai probatoire, si aucune infraction ayant donné lieu à retrait de points n'a été commise, le permis de conduire est affecté du nombre maximal de douze points. / En cas de commission d'infraction ayant donné lieu à retrait de points au cours du délai probatoire, l'affectation du nombre maximal de points intervient dans les conditions définies à l'article L. 223-6. / V. - Le délai probatoire de trois ans court à compter de la date d'obtention du permis de conduire, quelle qu'en soit la catégorie. () ".

5. M. B a obtenu son permis de conduire probatoire le 21 octobre 2019. Toutefois, M. B a commis deux infractions les 22 juillet 2020 et 21 décembre 2020, durant la période probatoire. Il disposait donc, à l'issue de la période probatoire, d'un solde de points de 5/12 en application des dispositions précitées, la commission d'infractions pendant la période probatoire faisant obstacle à ce qu'il soit crédité du nombre maximal de points à l'issue de celle-ci. Le ministre de l'intérieur est donc fondé à soutenir que le 30 octobre 2023, soit moins de deux ans après l'issue de la période probatoire, le solde de points du requérant était de 4 sur 12. Le moyen tiré de l'erreur de calcul du nombre de points affectés à son permis de conduire à l'issue de sa période probatoire doit être écarté.

6. Il résulte de tout ce qui précède que les conclusions en annulation de M. B doivent être rejetées.

D E C I D E :

Article 1er : la requête de M. B est rejetée.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à M. A B et au ministre de l'intérieur.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 6 mai 2025.

La magistrate désignée,

Signé

J. CLa greffière,

Signé

N. COLLET

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme

Pour le greffier en chef

La greffière

N. COLLET

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions