LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2400187

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2400187

lundi 26 février 2024

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2400187
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 janvier 2024, la SAS Groupe BV Synneo représentée par son président demande au juge des référés, sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, d'annuler la décision du 18 janvier 2024 par laquelle le département de la Charente-Maritime a rejeté comme irrégulière l'offre qu'elle a déposée dans le cadre de l'attribution d'un marché pour la fourniture d'objets promotionnels aux couleurs de la Charente-Maritime, qui portait sur le lot n°3 petits objets promotionnels.

Elle soutient que :

- une procédure d'attribution d'un marché public a été lancée pour la fourniture d'objets promotionnels aux couleurs de la Charente-Maritime ;

- le département de Charente-Maritime a traité différemment ses offres des lots 1, 2 et 3 alors qu'elle a remis ces offres en respectant le même formalisme et la même méthodologie ; dans le cas du lot 3, son offre a été considérée comme irrégulière sans qu'elle en comprenne le motif.

Par un mémoire en défense, enregistré le 8 février 2024, le département de la Charente-Maritime représentée par son président, conclut au non-lieu à statuer.

Le département soutient que :

- il a notifié à la société requérante ainsi qu'à tous les soumissionnaires de la consultation relative à la fourniture d'objets promotionnels aux couleurs de la Charente-Maritime, sa décision de déclarer, pour un motif d'intérêt général, sans suite cette procédure conformément aux dispositions de l'article R 2185-1 du code de la commande publique ;

- la méthode de calcul utilisée pour définir le prix du détail estimatif fictif s'est avérée trop complexe et a engendré des interprétations différentes de la part des candidats ce qui n'a pas permis une analyse et une comparaison de leurs offres ; la sécurité juridique de la consultation et du marché étant en cause, il a été contraint, postérieurement à l'introduction de la requête en référé de déclarer sans suite la consultation.

Par un mémoire en réplique enregistré le 9 février 2024 la SAS Groupe BV Synneo indique renoncer à son recours et se désister de l'instance n°2400187.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la commande publique ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. A en application de l'article

L. 551-1 du code de justice administrative.

L'affaire a été radiée du rôle de l'audience publique du 13 février 2024.

1. Si, eu égard aux pouvoirs conférés au juge des référés précontractuels par les articles L. 551-1 et L. 551-2 du code de justice administrative, les parties doivent, avant que le juge ne prononce une mesure prévue par ceux-ci, être mises à même de présenter au cours d'une audience publique des observations orales à l'appui de leurs observations écrites, il en va différemment lorsque, après que cette procédure a été engagée, intervient un désistement. Dans ce cas, le juge des référés peut, dans le cadre de son office, donner acte du désistement sans tenir d'audience.

2. Par un mémoire enregistré le 9 février 2024, la société Groupe BV Synneo a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement d'instance est pur et simple. Par suite, et dès lors que rien ne s'y oppose, il convient d'en donner acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de la société Groupe BV Synneo.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Groupe BV Synneo, à la société CECOP et au département de la Charente-Maritime.

Fait à Poitiers le 26 février 2024.

Le juge des référés,

Signé

P. A

La République mande et ordonne au préfet de la Charente-Maritime en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

D. GERVIER

5

N°2400187

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions