LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2400214

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2400214

lundi 5 février 2024

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2400214
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
PublicationC

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 janvier 2024, Mme A B, représentée par Me Niqueux, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 2 novembre 2013 par laquelle le conseil départemental de la Vienne de l'ordre des médecins a refusé de l'inscrire en qualité de docteur junior sur le tableau spécial ;

2°) d'enjoindre au conseil départemental de l'ordre des médecins de la Vienne de procéder à son inscription au tableau spécial des docteurs juniors rétroactivement depuis 12 octobre 2023 à compter de la notification de la décision à intervenir ou, à défaut, de procéder au réexamen de sa demande d'inscription dans un délai de 48 heures à compter de la notification de la décision à intervenir, le tout sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

3°) de mettre à la charge du conseil départemental de l'ordre des médecins de la Vienne une somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la santé publique ;

- le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ".

2. Aux termes de l'article L. 4112-4 du code de la santé publique : " Les décisions du conseil départemental rendues sur les demandes d'inscription au tableau peuvent être frappées d'appel devant le conseil régional, par le médecin () demandeur, s'il s'agit d'un refus d'inscription (). Les décisions du conseil régional en matière d'inscription au tableau sont notifiées sans délai par le conseil régional au médecin () et au conseil national de l'ordre. Le délai d'appel () devant le conseil national, est de trente jours à compter () de la notification de la décision expresse frappée d'appel () ". Aux termes de l'article R. 4112-5 du même code : " L'appel porté devant le conseil régional () n'est pas suspensif () / Le conseil statue dans un délai de deux mois à compter de la réception de la demande. Les notifications de la décision du conseil, prévues au deuxième alinéa de l'article L. 4112-4 [Les décisions du conseil régional en matière d'inscription au tableau], sont faites par lettre recommandée avec demande d'avis de réception. Elles mentionnent que le recours doit être porté devant le conseil national de l'ordre dans un délai de trente jours () ". Aux termes de l'article R. 4112-5-1 de ce code : " Le recours devant le conseil national n'a pas d'effet suspensif () / La décision est notifiée selon les modalités fixées par l'article R. 4112-4 ainsi qu'au conseil régional ou interrégional. /La notification mentionne que la décision est susceptible de recours devant le Conseil d'Etat dans le délai de deux mois ".

3. Il résulte de ces dispositions qu'un médecin, qui entend contester une décision d'un conseil départemental de l'ordre des médecins refusant son inscription au tableau de l'ordre, doit former obligatoirement un recours préalable contre cette décision de refus du conseil départemental devant le conseil régional de l'ordre des médecins. L'intéressé doit ensuite, en cas de confirmation de ce refus d'inscription par le conseil régional et s'il entend contester cette décision, présenter obligatoirement devant le conseil national de l'ordre des médecins un recours contre la décision du conseil régional de l'ordre, la décision du conseil national pouvant ensuite faire l'objet d'un recours contentieux devant le Conseil d'Etat.

4. Il est constant que Mme A B est docteur en médecine depuis le 11 avril 2023. Par une décision du 24 avril 2023, elle a été nommée docteur junior par la directrice générale du centre hospitalier universitaire de Poitiers. Elle a sollicité du conseil départemental de la Vienne de l'ordre des médecins son inscription au tableau spécial des docteurs juniors le 12 juillet 2023. Lors de sa séance du 2 novembre 2023, celui-ci a rejeté sa demande. Elle a formé un recours à l'encontre de cette décision devant le conseil régional de Nouvelle-Aquitaine de l'ordre des médecins le 12 décembre 2023. Le 11 janvier 2024, celui-ci l'a informée que " Contrairement à ce qui [lui avait] été indiqué par le Conseil départemental de la Vienne de l'Ordre des médecins, (), la formation restreinte du Conseil régional de Nouvelle Aquitaine de l'Ordre des médecins [n'avait] pas compétence pour statuer sur ce dossier ". Nonobstant l'erreur ainsi commise par le conseil régional de Nouvelle-Aquitaine de l'ordre des médecins quant à sa propre compétence, il appartenait à l'intéressée, si elle entendait contester cette dernière décision, de présenter obligatoirement devant le conseil national de l'ordre des médecins le recours prévu par l'article R. 4112-5-1 du code de la santé publique. La requête par laquelle Mme B demande directement au tribunal administratif et sans avoir exercé ce recours préalable, l'annulation de la décision du 2 novembre 2023 du conseil départemental de la Vienne de l'ordre des médecins, est ainsi manifestement irrecevable et doit être rejeté en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B.

Copie en sera transmise au conseil départemental de la Vienne de l'ordre des médecins.

Fait à Poitiers, le 5 février 2014.

Le président de la 1ère chambre,

Signé

L. Campoy

La République mande et ordonne au ministre de la santé et de la prévention en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

D. GERVIER

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions