Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2400669

mardi 24 septembre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2400669
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Poitiers a pris acte du désistement de M. B, qui contestait la décision de la rectrice de la région académique Nouvelle-Aquitaine du 13 février 2024 suspendant sa bourse sur critères sociaux. Saisi d’un recours pour excès de pouvoir, le tribunal a constaté que M. B n’avait pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois suivant la demande qui lui avait été adressée sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de ces dispositions et de l’article R. 222-1 du même code, le juge a donné acte de ce désistement par ordonnance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 mars 2024, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision de la rectrice de la région académique Nouvelle-Aquitaine du 13 février 2024 lui suspendant sa bourse sur critères sociaux.

Par une lettre du 7 mai 2024, M. B a été informé qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, il serait réputé s'en être désisté en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' Donner acte des désistements ; ".

2. Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. ".

3. A la suite d'une procédure de médiation qui a donné lieu à un accord, M. B a été invité, par courrier du 7 mai 2024 transmis par le biais de l'application Télérecours, à confirmer expressément le maintien de sa requête et a été informé de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s'être désisté d'office de sa demande. En dépit de la demande de régularisation adressée par le tribunal le 7 mai 2024, dont il a pris connaissance le même jour, M. B n'a pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai imparti, ni à la date de la présente ordonnance, et doit être regardé comme s'étant désisté de celle-ci en application des dispositions précitées de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à la ministre de l'éducation nationale.

Copie en sera adressé à la rectrice de l'académie de Bordeaux et au CROUS de Poitiers.

Fait à Poitiers, le 24 septembre 2024.

La présidente,

Signé

I. LE BRIS

La République mande et ordonne à la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

G. FAVARD