LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2400948

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2400948

jeudi 4 décembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2400948
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir
Avocat requérantSELARL AVOCATS GRAND LARGE

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Poitiers a pris acte, par ordonnance du 4 décembre 2025, du désistement pur et simple de Messieurs A... de leur recours en excès de pouvoir dirigé contre la délibération du 8 février 2024 approuvant le plan local d'urbanisme intercommunal déplacements de la communauté d'agglomération du Niortais. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, les requérants sont condamnés à verser à la collectivité une somme de 1 000 euros au titre des frais de justice. Aucun des moyens soulevés, tirés de l'insuffisance du rapport de présentation et de l'erreur manifeste d'appréciation du classement en zone A, n'a donc été examiné au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 avril 2024, Messieurs Jean-François, Thomas et Victor A..., représentés par la SELARL avocats du grand large, prenant la suite du cabinet Renner, demandent au tribunal :

1°) d’annuler la décision du 8 février 2024 par laquelle le conseil communautaire de la communauté d'agglomération du Niortais a approuvé le plan local d'urbanisme intercommunal déplacements ;

3°) de mettre à la charge de la communauté d'agglomération du Niortais une somme de 2 500 euros en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Ils soutiennent que :
- le rapport de présentation est insuffisant et incomplet au regard des exigences des articles L. 151-4 et R. 151-4 du code de l'urbanisme ;
- le classement en zone A de leurs parcelles est entaché d’une erreur manifeste d'appréciation.

Par un mémoire en défense, enregistré le 30 juillet 2024, la communauté d'agglomération du Niortais représentée par le cabinet ADMYS avocat AARPI, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 4 000 euros soit mise à la charge des consorts A... au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire enregistré le 21 novembre 2025, les consorts A... déclarent se désister de leur requête.

Par un mémoire enregistré le 3 décembre 2025, la communauté d'agglomération du Niortais donne acte du désistement de la requête des consorts A... mais maintient ses conclusions sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative à hauteur de 2 160 euros.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal de Poitiers a désigné Mme Balsan-Jossa, première conseillère, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1 Donner acte des désistements ; (...) ».

Sur le désistement :

2. Le désistement d’instance des consorts A... est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les frais du litige :

3. Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de mettre à la charge des consorts A... une somme de 1 000 euros au titre des frais exposés par la communauté d'agglomération du Niortais et non compris dans les dépens.



O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Messieurs Jean-François, Thomas et Victor A....

Article 2 : Messieurs Jean-François, Thomas et Victor A... verseront à la communauté d'agglomération du Niortais une somme de 1 000 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Messieurs Jean-François, Thomas et Victor A... et à la communauté d'agglomération du Niortais.


Fait à Poitiers, le 4 décembre 2025.


La magistrate désignée,


Signé


S. BALSAN-JOSSA


La République mande et ordonne au préfet des Deux-Sèvres en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.


Pour expédition conforme,
Pour le greffier en chef,
La greffière,


Signé


D. MADRANGE








Décisions similaires

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 518428

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 506794

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497914

03/08/2026

CEExcès de pouvoir

Conseil d'État — N° 497092

03/08/2026

← Retour aux décisions