LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2402093

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2402093

mardi 6 août 2024

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2402093
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme C, fonctionnaire stagiaire à l’École des hautes études en santé publique (EHESP). Celle-ci demandait la communication de documents administratifs (enquête du centre hospitalier d’Angoulême, enregistrement RH et dossier personnel) sans démontrer l’urgence nécessaire à l’obtention de ces mesures provisoires. Le juge a estimé que la requérante n’apportait aucun élément établissant une situation d’urgence justifiant l’intervention du juge des référés.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 31 juillet 2024, Mme B C demande au juge des référés d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) la communication par le centre hospitalier d'Angoulême de l'enquête administrative réalisée à la suite de l'exercice de son droit de retrait le 15 avril 2024 ;

2°) la communication par l'Ecole des hautes études en santé publique de l'enregistrement de la direction des ressources humaines du 6 mai 2024 et de son dossier personnel.

Elle soutient que :

- l'action en urgence se justifie et est permise par la décision non entièrement exécutée ;

- il y a lieu de se référer aux pièces jointes s'agissant des arguments constituant l'illégalité des décisions en litige.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

Vu :

- le code de l'éducation ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme A pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence, et sur simple requête qui sera recevable, même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles, sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative ". Saisi sur le fondement de cette disposition d'une demande tendant à ce qu'il prescrive une mesure dans un sens déterminé, le juge des référés doit veiller à ce que cette mesure présente effectivement un caractère d'urgence, ne se heurte à aucune contestation sérieuse, soit utile et ne contrarie pas la mise en œuvre d'une décision administrative exécutoire.

2. Mme C est fonctionnaire stagiaire dans le corps des directeurs d'établissement sanitaire, social et médico-social, à l'Ecole des hautes études en santé publique (EHESP). Elle demande, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'une part la communication par le centre hospitalier d'Angoulême de l'enquête administrative réalisée à la suite de l'exercice de son droit de retrait le 15 avril 2024 et, d'autre part, la communication par l'Ecole de hautes études en santé publique de l'enregistrement de la direction des ressources humaines du 6 mai 2024 et de son dossier personnel.

3. La requérante se borne à renvoyer aux pièces du dossier et notamment à sa requête à fin d'annulation concernant d'une part les évaluations de ses stages réalisés dans les hôpitaux Sud-Charente et au centre hospitalier d'Angoulême notifiées respectivement les 9 avril et 25 mars 2024 et, d'autre part, le compte rendu d'entretien avec la direction des ressources humaines du 6 mai 2024 notifié le 22 mai 2024. Elle n'apporte ainsi aucun élément permettant d'établir une situation d'urgence rendant nécessaire l'intervention d'une mesure provisoire édictée par le juge des référés dans de brefs délais tendant à la communication des documents précités. Par suite, il y a lieu de rejeter sa requête présentée sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative pour défaut d'urgence.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B C.

Copie en sera adressée à l'Ecole des hautes études en santé publique et au centre hospitalier d'Angoulême.

Fait à Poitiers, le 6 août 2024.

La juge des référés,

Signé

M. A

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé et des solidarités en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

D. GERVIER

N°2402093

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions