LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2403571

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2403571

jeudi 9 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2403571
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... comme manifestement irrecevable. Celle-ci se bornait à transmettre une copie de son recours gracieux adressé à la maire de Taizé-Aizie, sans formuler de conclusions ni demander l'annulation de l'arrêté préfectoral d'opposition à sa déclaration préalable de construction d'un abri de jardin. La requête ne satisfaisait pas aux exigences de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le tribunal a donc fait application des dispositions du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 16 décembre 2024, Mme B... A... transmet au tribunal une copie du courrier qu’elle a adressé à la maire de la commune de Taizé-Aizie pour contester l’avis défavorable émis par cette dernière sur le dossier de déclaration préalable qu’elle a déposée pour la construction d’un abri de jardin.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. D’une part, aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens (…) ». Aux termes de l’article R. 411-1 de ce code : « La juridiction est saisie par requête. La requête indique les nom et domicile des parties. Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge. ».

2. Mme A... se borne à transmettre au tribunal une copie du recours gracieux, en date du 14 décembre 2024, qu’elle a adressé à la maire de la commune de Taizé-Aizie pour contester l’avis défavorable émis par cette dernière sur le dossier de déclaration préalable qu’elle a déposée le 29 octobre 2024 pour la construction d’un abri de jardin sur une parcelle lui appartenant, située route du Chauffour. Si elle produit également l’arrêté du 29 novembre 2024 par lequel le préfet de la Charente s’est opposé à cette déclaration préalable, elle ne formule pas de conclusions et, notamment, ne demande pas l’annulation de cette dernière décision. Par suite, sa requête, qui ne satisfait pas aux exigences de l’article R. 411-1 du code de justice administrative, ne peut qu’être rejetée comme manifestement irrecevable en application des dispositions du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.


O R D O N N E :


Article 1er :
La requête de Mme A... est rejetée.

Article 2 :
La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A....


Faits à Poitiers le 9 janvier 2025.


La présidente,

Signé

I. LE BRIS


La République mande et ordonne au préfet de la Charente en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.


Pour expédition conforme,
Pour le greffier en chef,
La greffière,

Signé

D. MADRANGE


Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions