LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA86-2501079

Tribunal Administratif de Poitiers — Décision N° TA86-2501079

jeudi 17 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Poitiers
SectionTribunal Administratif de Poitiers
N° DossierTA86-2501079
TypeOrdonnance
RecoursExcès de pouvoir

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête en annulation (n° 2501079) de l'association de protection de l'environnement et du patrimoine de Saint-Hippolyte contre la décision du maire de ne pas s'opposer à la construction d'un pylône de radiotéléphonie. La requête a été jugée manifestement irrecevable car l'association, déclarée en mars 2025, ne remplissait pas la condition d'antériorité d'un an prévue par l'article L. 600-1-1 du code de l'urbanisme par rapport au dépôt de la déclaration préalable en septembre 2024. Par conséquent, la demande de suspension de l'exécution de cette décision (n° 2501080), fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été privée d'objet.

Texte intégral

Vu les procédures suivantes :

I - Par une requête enregistrée le 10 avril 2025 sous le n° 2501079, l'association de protection de l'environnement et du patrimoine de Saint-Hippolyte doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 27 novembre 2024 par laquelle le maire de Saint-Hippolyte ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée par la société Hivory pour la construction d'un pylône de radiotéléphonie sur un terrain situé rue du portail rouge.

II - Par une requête enregistrée le 10 avril 2025 sous le n° 2501080, l'association de protection de l'environnement et du patrimoine de Saint-Hippolyte demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 27 novembre 2024 par laquelle le maire de Saint-Hippolyte ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée par la société Hivory pour la construction d'un pylône de radiotéléphonie sur un terrain situé rue du portail rouge.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Par les présentes requêtes, l'association de protection de l'environnement et du patrimoine de Saint-Hippolyte demande l'annulation de la décision du 27 novembre 2024 par laquelle le maire de Saint-Hippolyte ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée par la société Hivory, ainsi que la suspension de l'exécution de cette décision, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. Il y a lieu de joindre ces deux requêtes pour y statuer par une même ordonnance.

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens. / () ".

Sur la requête n° 2501079 :

3. Aux termes de l'article L. 600-1-1 du code de l'urbanisme : " Une association n'est recevable à agir contre une décision relative à l'occupation ou l'utilisation des sols que si le dépôt des statuts de l'association en préfecture est intervenu au moins un an avant l'affichage en mairie de la demande du pétitionnaire ".

4. Il ressort des pièces du dossier que les statuts de l'association de protection de l'environnement et du patrimoine de Saint-Hippolyte a été déclarée en sous-préfecture de Rochefort le 24 mars 2025 alors que le dossier de déclaration préalable a été déposé en mairie de Saint-Hippolyte le 12 septembre 2024. Par suite, l'association requérante, qui ne remplit pas la condition d'antériorité prévue par les dispositions précitées de l'article L. 600-1-1 du code de l'urbanisme, ne justifie pas de son intérêt à agir lui donnant qualité pour agir contre la décision qu'elle attaque.

5. Il résulte de ce qui précède que la requête n° 2501079 est entachée d'une irrecevabilité manifeste et ne peut, dès lors, qu'être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Sur la requête n° 2501080 :

6. Dès lors qu'il est statué, par la présente ordonnance, sur les conclusions à fin d'annulation de la décision attaquée, les conclusions tendant à ce que l'exécution de cette décision soit suspendue dans l'attente du règlement au fond du litige sont privées d'objet. Il n'y a donc plus lieu d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête n° 2501079 est rejetée.

Article 2 :Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête n° 2501080.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à l'association de protection de l'environnement et du patrimoine de Saint-Hippolyte.

Fait à Poitiers, le 17 avril 2025

La présidente,

Signé

I. LE BRIS

La République mande et ordonne au préfet de la Charente-Maritime en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour le greffier en chef,

La greffière,

Signé

D. MADRANGE

N°2501079, 2501080

Décisions similaires

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2608798

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2606201

03/08/2026

TA78Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2600562

03/08/2026

TA77Excès de pouvoir

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2611484

03/08/2026

← Retour aux décisions