LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA93-2105976

Tribunal Administratif de Montreuil — Décision N° TA93-2105976

lundi 12 janvier 2026

JuridictionTribunal Administratif de Montreuil
SectionTribunal Administratif de Montreuil
N° DossierTA93-2105976
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantRODIER & HODE

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, a étendu la mission d’expertise initialement confiée à M. C... à l’examen des désordres et malfaçons affectant les éléments en bois posés sur les sols intérieurs du groupe scolaire Jules Ferry à Drancy. Cette extension a été ordonnée à la demande de l’expert, sur le fondement de l’article R. 532-3 du code de justice administrative, en raison de son utilité pour la bonne exécution de la mission. La société Construction moderne Ile-de-France a émis des réserves, mais aucune autre partie n’a produit de mémoire en défense.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :


Par une ordonnance du 18 février 2022, le juge des référés a, sur la requête n° 2105976 de la commune de Drancy, prescrit une expertise confiée à M. E... B..., sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, aux fins pour l’expert d’examiner les désordres affectant le groupe scolaire en structure bois situé au 5 rue de la Villette à Drancy.

Par une ordonnance du 21 juin 2022, M. A... C... a été désigné en qualité d’expert en remplacement de M. B....

Par une ordonnance du 12 décembre 2022, les opérations de l’expertise prescrite par cette ordonnance ont été étendues aux assurances PILLIOT, à la société JPM BATIMENT et à la SMABTP agence d’Alfortville.

Par un mémoire enregistré le 29 octobre 2025, M., C..., expert, demande au juge des référés que les opérations de l’expertise prescrites par cette ordonnance soient étendues à l’examen des désordres et malfaçons affectant les éléments en bois posés sur les sols intérieurs du groupe scolaire Jules Ferry à Drancy.

Par un mémoire en défense enregistré le 14 novembre 2025, la société Construction moderne Ile-de-France, représentée par Me Cotte émet des réserves et protestations sur la demande d’extension sollicitée par l’expert.

Le mémoire de l’expert a été communiqué à la commune de Drancy, au bureau Veritas, aux sociétés INCA, ARPENTE, BIELEC ECLA, Ducré, Cruard Charpente et Construction Bois, Menuiserie Moreau et à M. D..., qui n’ont pas produit de mémoire en defense.




Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 532-3 du code de justice administrative : « Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées. Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révélerait utile à la bonne exécution de cette mission, ou, à l'inverse, réduire l'étendue de la mission si certaines des recherches envisagées apparaissent inutiles ».

2. Il est utile que la mission confiée à l’expert par l’ordonnance n° 2105976 du 18 février 2022 soit étendue à l’examen des désordres et des malfaçons affectant les éléments en bois posés sur les sols intérieurs du groupe scolaire Jules Ferry à Drancy.


O R D O N N E :

Article 1er : La mission de l’expert est étendue à l’examen des désordres et malfaçons affectant les éléments en bois posés sur les sols intérieurs du groupe scolaire Jules Ferry à Drancy.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la commune de Drancy, au bureau Veritas, à la société Construction moderne Ile-de-France aux sociétés INCA, ARPENTE, BIELEC ECLA, Ducré, Cruard Charpente et Construction Bois, Menuiserie Moreau, à M. D... et à M. A... C..., expert.


Fait à Montreuil, le 12 janvier 2026.

Le juge des référés,




P. Le Garzic

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui la concerne ou à commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.


Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions