LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA93-2117072

Tribunal Administratif de Montreuil — Décision N° TA93-2117072

vendredi 14 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montreuil
SectionTribunal Administratif de Montreuil
N° DossierTA93-2117072
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantCABINET FIDAL DIRECTION INTERNATIONALE

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de la société Universal Investment Gmbh, agissant pour le compte du fonds Deam-Fonds Run I, de sa requête en plein contentieux. Cette requête visait à obtenir la restitution de retenues à la source de 9 735,89 euros sur des dividendes de source française perçus en 2010, assorties d’intérêts moratoires. L’administration fiscale avait déjà accordé un dégrèvement partiel de 14 493,51 euros en cours d’instance. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte du désistement et met fin à l’instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :


Par une requête et des mémoires, enregistrés les 9 décembre 2021, 7 novembre 2022 et 24 février 2023, la société Universal Investment Gmbh, agissant pour le compte du fonds Deam-Fonds Run I, représentée par Me Robert, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures :

1°) de prononcer la restitution des retenues à la source prélevées, pour un montant de 9 735,89 euros, sur les dividendes de sources françaises qui ont été distribués au cours de l’année 2010, cette somme étant assortie des intérêts moratoires prévus à l’article L. 208 du livre des procédures fiscales ;

2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 10 janvier 2022 et 14 décembre 2022, la directrice chargée de la direction des impôts des non-résidents conclut à ce que le tribunal prononce un non-lieu à statuer sur les conclusions de la requête, à hauteur du dégrèvement intervenu en cours d’instance pour un montant de 14 493,51 euros, et au rejet du surplus de la requête.


Par un acte, enregistré le 16 octobre 2025, la société Universal Investment Gmbh, agissant pour le compte du fonds Deam-Fonds Run I déclare se désister de sa requête.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.







Considérant ce qui suit :


Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1 donner acte des désistements ; (…) ».

La société Universal Investment Gmbh, agissant pour le compte du fonds Deam-Fonds Run I, déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.



O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d’instance de société Universal Investment Gmbh, agissant pour le compte du fonds Deam-Fonds Run I.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Universal Investment Gmbh, agissant pour le compte du fonds Deam-Fonds Run I, et au directeur chargé de la direction des impôts des non-résidents.


Fait à Montreuil, le 14 Novembre 2025


Le président de la 9ème chambre,




J.-M. Guérin-Lebacq


La République mande et ordonne à la ministre de l'action et des comptes publics en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.




Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions