mardi 13 août 2024
| Juridiction | Tribunal Administratif de Montreuil |
| Section | Tribunal Administratif de Montreuil |
| N° Dossier | TA93-2214457 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Avocat requérant | PRINCE |
Vu la procédure suivante :
Par une requête enregistrée le 23 septembre 2022, la société à responsabilité limitée EXPRESS TRANSPORTS MARCHANDISES SERVICES, représentée par Me Prince, demande au tribunal :
1°) d'annuler la décision implicite de rejet par la Direction spécialisée de contrôle fiscal d'Île-de-France de sa réclamation contentieuse du 10 janvier 2022 ;
2°) de prononcer le dégrèvement de l'ensemble des impositions complémentaires mises à sa charge, en ce compris les intérêts de retard et majorations ;
3°) de mettre à la charge de la Direction spécialisée de contrôle fiscal d'Île-de-France la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en désistement partiel, enregistré le 23 mars 2023, la SARL EXPRESS TRANSPORTS MARCHANDISES SERVICES déclare se désister purement et simplement de ses conclusions principales à fin de décharge des impositions contestées, et maintenir sa demande tenant à mettre à la charge de la Direction spécialisée de contrôle fiscal d'Île-de-France la somme de 5 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 29 mars 2023, la Direction spécialisée de contrôle fiscal d'Île-de-France conclut au rejet de la demande et à la condamnation de la société requérante au paiement de l'amende prévue à l'article R. 741-12 du code de justice administrative.
Par un acte enregistré le 14 juin 2024, la SARL EXPRESS TRANSPORTS MARCHANDISES SERVICES se désiste purement et simplement de l'ensemble des conclusions de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance, () 1' Donner acte des désistements () ".
2. Par un acte enregistré le 14 juin 2024, la SARL EXPRESS TRANSPORTS MARCHANDISES SERVICES a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.
ORDONNE :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la SARL EXPRESS TRANSPORTS MARCHANDISES SERVICES.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société EXPRESS TRANSPORTS MARCHANDISES SERVICES et à la direction spécialisée de contrôle fiscal d'Île-de-France.
Fait à Montreuil, le 13 août 2024.
La présidente de la 9e chambre,
J. Jimenez
La République mande et ordonne au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026