LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA93-2415416

Tribunal Administratif de Montreuil — Décision N° TA93-2415416

mardi 6 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montreuil
SectionTribunal Administratif de Montreuil
N° DossierTA93-2415416
TypeDécision
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé provision, a condamné FranceAgriMer à verser à la société JYCO une provision de 65 724,09 euros au titre des intérêts moratoires et de 5 200 euros au titre des frais de recouvrement. Cette décision fait suite aux retards systématiques de paiement des marchés de livraison de denrées alimentaires exécutés par la société requérante. Le juge a considéré que l'obligation de FranceAgriMer n'était pas sérieusement contestable, en application de l'article R. 541-1 du code de justice administrative. La demande de la société JYCO a été partiellement accueillie, avec une condamnation aux frais irrépétibles à hauteur de 1 000 euros.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 25 octobre 2024, au greffe du tribunal administratif de Montreuil, la société JYCO, dont le siège social est situé 21 rue Adolphe le Bail - 22190 PLERIN, représentée par son représentant légal et par maître Baron, avocat, demande au juge des référés :

1°) de condamner FRANCE AGRIMER à lui payer, à titre de provision, les sommes de 65 724,09 euros au titre des intérêts moratoires et de 5 200 euros au titre des frais de recouvrement ;

2°) et de mettre à la charge de FRANCE AGRIMER la somme de 4 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La société soutient que :

- elle a assuré des prestations de livraison de marchandises qui n'ont pas été payées dans les délais prévus, pour l'ensemble des marchés attribués à la société JYCO. Ainsi, le retard s'étend entre 1 jour et 85 jours ;

- La société JYCO chiffre donc le total des sommes dues par France AGRIMER au titre des intérêts moratoires à 65 724,09 euros ;

- Il lui est, par ailleurs, dû 5 200 euros au titre des frais de recouvrement.

Par un mémoire en défense enregistré le 19 novembre 2024, FRANCE AGRIMER indique avoir réglé certaines sommes au titre des intérêts moratoires mais ne précise pas les sommes qui auraient été acquittées.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code civil ;

- le code de la commande publique ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Brotons, président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

Sur la demande de provision :

1. L'article R. 541-1 du code de justice administrative prévoit que : " Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable. Il peut, même d'office, subordonner le versement de la provision à la constitution d'une garantie ".

2. La société JYCO a exécuté des marchés de livraison de denrées alimentaires qui ont été payés avec des retards systématiques par FRANCE AGRIMER. Il résulte de l'instruction que le montant des intérêts moratoires contractuellement dûs à la société s'élève à la somme - non utilement contestée en défense - de 65 724,09 euros à laquelle doit être ajoutée la somme de 5 200 euros au titre des frais de recouvrement.

3. A hauteur de ces montants, l'obligation dont se prévaut la société requérante doit être regardée comme non sérieusement contestable au sens des dispositions précitées du code de justice administrative.

4. Il y a donc lieu de faire droit aux conclusions de la société et de condamner FRANCE AGRIMER à lui verser, à titre provisionnel, les sommes précitées.

Sur la demande de frais irrépétibles présentées par la société :

5. Il y a lieu de faire droit à cette demande, à hauteur d'une somme de 1 000 euros.

O R D O N N E :

Article 1er : FRANCE AGRIMER est condamné à verser à la société JYCO les sommes de 65 724,09 euros au titre des intérêts moratoires et de 5 200 euros au titre des frais de recouvrement, à titre de provision.

Article 2 : FRANCE AGRIMER versera à la société JYCO la somme de 1 000 euros au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la société JYCO est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à la société JYCO et à FRANCE AGRIMER.

Fait à Montreuil, le 6 mai 2025.

Le juge des référés,

S. BROTONS

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2415416

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions