LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA93-2417206

Tribunal Administratif de Montreuil — Décision N° TA93-2417206

jeudi 20 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montreuil
SectionTribunal Administratif de Montreuil
N° DossierTA93-2417206
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantBIROT - RAVAUT ET ASSOCIES

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte du désistement pur et simple de M. et Mme B... de leur requête en décharge de l’obligation de payer une somme de 235 784,36 euros mise à leur charge par l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux (Oniam). Cette ordonnance, rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, met fin à l’instance sans examiner le bien-fondé du litige. Les conclusions accessoires des requérants, notamment celles relatives aux frais de justice, sont également abandonnées.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires enregistrés les 2 décembre 2024, 8 mars, 18 avril et 29 septembre 2025, M. A... B... et Mme C... D..., épouse B..., représentés par Me Bedois, demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures :

1°) de prononcer la décharge de l’obligation de payer la somme de 235 784,36 euros mise à leur charge par l’Office national d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (Oniam) par un titre exécutoire du 15 mai 2023 ;

2°) de mettre à la charge de l’Oniam la somme de 2 000 euros au titre de l’article
L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que les entiers dépens.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 21 février, 18 mars et 22 octobre 2025, l’Oniam conclut, dans le dernier état de ses écritures, au non-lieu à statuer sur les conclusions en décharge de M. B... et Mme D..., épouse B..., et au rejet du surplus des conclusions de leur requête.

Par un mémoire enregistré le 17 novembre 2025, M. B... et Mme D..., épouse B..., déclarent se désister de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…) ».

Par un acte enregistré le 17 novembre 2025, M. B... et Mme D..., épouse B..., ont présenté un désistement de leur requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de leur requête par M. B... et Mme D..., épouse B....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B... et à Mme C... B..., épouse D..., et à l’Office nationale d’indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales.


Fait à Montreuil, le 20 novembre 2025.


Le président de la 8ème chambre,



L. Gauchard


La République mande et ordonne à la ministre de la santé, des familles, de l’autonomie et des personnes handicapées en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions