Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en tant que juge unique, a pris acte du désistement du fonds Legg Mason Partners Investment Trust – ClearBridge International Value Fund, qui demandait la restitution de retenues à la source sur des dividendes français. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d'un mois suivant la demande qui lui avait été adressée sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s'être désisté. En conséquence, l'ordonnance donne acte de ce désistement et ne se prononce pas sur le fond du litige.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistrés les 1er août 2025 et 22 septembre 2025, le fonds Legg Mason Partners Investment Trust – ClearBridge International Value Fund, représenté par Me Daguzan, demande au tribunal :
1°) de prononcer la restitution, assortie des intérêts moratoires, des retenues à la source d’un montant de 31 243,43 euros prélevées sur les dividendes de source française qui lui ont été distribués au cours de l’année 2023 ;
2°) de mettre à la charge de l’Etat une somme de 3 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 décembre 2025, le directeur chargé de la direction des impôts des non-résidents conclut au non-lieu à statuer.
Par un courrier du 2 décembre 2025, le fonds Legg Mason Partners Investment Trust – ClearBridge International Value Fund a été invité, en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de sa requête dans un délai d’un mois et informé qu’à défaut de cette confirmation, il serait réputé s’être désisté de sa requête.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (…) ». Aux termes de l’article R. 612-5-1 du même code : « Lorsque l’état du dossier permet de s’interroger sur l’intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement (…), peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l’expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s’être désisté de l’ensemble de ses conclusions ».
2. Le fonds Legg Mason Partners Investment Trust – ClearBridge International Value Fund a été, en application des dispositions de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, invité, par un courrier du 2 décembre 2025, mis à disposition dans l’application « Télérecours », dont il a été accusé réception par son conseil le 3 décembre 2025, à confirmer expressément le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois et informé de ce que, à défaut de confirmation, il serait réputé s’être désisté d’office. Aucune confirmation n’étant parvenue à la juridiction dans ce délai, le fonds Legg Mason Partners Investment Trust – ClearBridge International Value Fund doit être réputé s’être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.
O R D O N N E :
Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête du fonds Legg Mason Partners Investment Trust – ClearBridge International Value Fund.
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au fonds Legg Mason Partners Investment Trust – ClearBridge International Value Fund et au directeur chargé de la direction des impôts des non-résidents.
Fait à Montreuil, le 9 janvier 2026.
La présidente de la 10ème chambre,
A-S Mach
La République mande et ordonne à la ministre de l’action et des comptes publics en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.