LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA93-2522852

Tribunal Administratif de Montreuil — Décision N° TA93-2522852

vendredi 16 janvier 2026

JuridictionTribunal Administratif de Montreuil
SectionTribunal Administratif de Montreuil
N° DossierTA93-2522852
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A... contestant la décision de la commission d'attribution de logement de Seine-Saint-Denis Habitat le classant en rang n° 2 pour un logement social. La juridiction a jugé cette requête manifestement irrecevable, car une décision attribuant un simple rang de priorité ne constitue pas un acte faisant grief susceptible d'être attaqué par un recours pour excès de pouvoir. Cette solution s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation (articles L. 441-2 et R. 441-3) et sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 17 décembre 2025, M. B... A... demande au tribunal d’annuler pour excès de pouvoir de la décision du 5 novembre 2025 par laquelle la commission d’attribution de logement de l’office public Seine-Saint-Denis Habitat l’a classé en rang n° 2 pour l’attribution d’un logement de type 3 situé résidence Le Chemin Vert à Bobigny.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
le code de la construction et de l'habitation ;
le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : (…) 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…) ».

La décision par laquelle la commission mentionnée au I de l'article L.441-2 du code de la construction et de l'habitation attribue, en application de l'article R. 441-3 du même code, un rang de priorité à un demandeur de logement social, ne revêt pas le caractère d'une décision faisant grief susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir devant le juge administratif.

Il résulte de ce qui précède que la requête de M. A..., tendant à l’annulation de la décision par laquelle la commission d’attribution logement de Seine-Saint-Denis Habitat s’est borné à le classer en rang n° 2 pour l’attribution d’un logement de type 3 au sein de la résidence Le Chemin Vert à Bobigny (93000), est irrecevable et doit être rejetée pour ce motif.




ORDONNE :


Article 1er : La requête de M. A... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B... A... et à Seine-Saint-Denis Habitat.


Fait à Montreuil, le 16 janvier 2026.


Le président de la 5e chambre,




J.-F. Baffray



La République mande et ordonne au ministre de la ville et du logement en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.



Décisions similaires

TA78Plein contentieux

Tribunal Administratif de VERSAILLES — N° TA78-2307076

03/08/2026

TA75Plein contentieux

Tribunal Administratif de Paris — N° TA75-2531339

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509870

03/08/2026

TA59Plein contentieux

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2509781

03/08/2026

← Retour aux décisions