Tribunal Administratif de Montreuil — Décision N° TA93-2522897

mercredi 4 février 2026

Juridiction	Tribunal Administratif de Montreuil
Section	Tribunal Administratif de Montreuil
N° Dossier	TA93-2522897
Type	Décision
Recours	Plein contentieux
Publication	C
Avocat requérant	SEBAN ET ASSOCIÉS

Résumé IA

**Sujet principal** : Demande de mesures provisoires (référé) par une ancienne agent communal concernant le paiement de sommes dues et la délivrance de documents liés à la cessation de son contrat. **Juridiction** : Tribunal administratif de Montreuil (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette l'intégralité des demandes de la requérante. Il constate, sur la base de l'instruction, que les indemnités de fin de contrat et de congés, ainsi que les rémunérations pendant le congé annuel, ont déjà été versées, et que les documents (attestation France Travail, certificat de travail) ont été délivrés. **Textes appliqués** : L'article R. 541-1 du Code de justice administrative, relatif à l'octroi d'une provision lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, n'a pas trouvé à s'appliquer en l'espèce. La demande de la commune de condamner la requérante à des frais irrépétibles (article L. 761-1 du même code) est également rejetée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire enregistré les 17 décembre 2025 et des mémoires enregistrés les 26 décembre, 2025, 20 janvier et 29 janvier 2026, au greffe du Tribunal administratif de Montreuil, Mme B... A... demande au juge des référés :

1°) de condamner la commune de la Courneuve à lui verser la somme 6 356,04 euros à titre provisionnel ;

2°) d’ordonner à la Commune de La Courneuve de produire le relevé exhaustif issu du logiciel Ciril relatif à ses congés et RTT ;

3°) d’ordonner la délivrance, dans le même délai de 48 heures, de l’attestation France
Travail, du certificat de travail et des bulletins de paie rectifiés, sous astreinte de150 euros par jour de retard et par manquement ;

Elle soutient qu’elle avait droit au maintien de son traitement et à une indemnité de congés non pris ; qu’une indemnité de fin de contrat lui est également due.

Par un mémoire en défense, enregistré le 16 janvier 2026, la commune de la Courneuve, représentée par maître Carrère, demande au Tribunal de rejeter la demande de provision de Mme A... et de condamner cette dernière à lui verser une somme de 2000 euros au titre des frais irrépétibles ;
Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Brotons, président, pour statuer sur les demandes de référé.

Considérant ce qui suit :

L’article R. 541-1 du Code de justice administrative prévoit que :« Le juge des référés peut, même en l'absence d'une demande au fond, accorder une provision au créancier qui l'a saisi lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable. Il peut, même d'office, subordonner le versement de la provision à la constitution d'une garantie ».

2. IL résulte de l’instruction que l’indemnité de fin de contrat ainsi que l’indemnité compensatrice de congés annules ont été versées à Mme A....
En outre, il résulte également de l’instruction que les rémunérations dues à Mme A... pendant son congé annuel ont été régulièrement versées à cet agent.

3. Enfin l’attestation France travail et le certificat de travail ont également été délivrés à Mme A....
Il résulte de tout ce qui précède que les demandes de Mme A... ne peuvent qu’être rejetées.

4. Il n’y a toutefois pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de condamner
Mme A... à verser la commune de la Courneuve une somme au titre des frais irrépétibles.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A... est rejetée.

Article 2 : Les conclusions de la commune de la Courneuve tendant à la condamnation de
Mme A... au versement d’une somme sur le fondement de l’article L761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... et à la commune de la Courneuve.

Fait à Montreuil, le 4 février 2026.

Le juge des référés,

S. Brotons

La République mande et ordonne au préfet de la Seine-Saint-Denis en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110

Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.

01/06/2026

TA13Plein contentieux

Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580

Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.

01/06/2026

TA14Plein contentieux

Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.

01/06/2026

TA25Plein contentieux

Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163

Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.

01/06/2026

← Retour aux décisions