Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2114313

Vu la procédure suivante :

Par une requête et deux mémoires complémentaires, enregistrés les 10 novembre 2021, 22 juin 2022 et 11 août 2023, Mme B A, représenté par Me Maumont, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision de rejet née du silence gardé par le ministre de l'intérieur sur son recours administratif préalable et obligatoire enregistré le 7 juin 2021 devant la Commission des recours des militaires s'agissant de sa contestation de la décision en date du 7 avril 2021 portant abrogation de la décision du 20 septembre 2019 par laquelle elle s'est vue accorder la protection fonctionnelle ;

2°) d'enjoindre au ministre de l'intérieur de la rétablir dans les droits et avantages dont elle aurait été privée par l'effet de la décision du 7 avril 2021 ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application de l'article

L. 761-1 du code de justice administrative.

Une demande de maintien de la requête a été adressée à Mme A 28 août 2023 en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 25 septembre 2023, Mme A déclare conclut à ce qu'il soit donné acte du non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction de sa requête et déclare maintenir ses conclusions présentées sur le fondement de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : ()

1° Donner acte des désistements () / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. En demandant à ce qu'il soit donné acte du non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d'annulation et d'injonction de sa requête et en ne maintenant que ses conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, Mme A doit être regardée comme se désistant de ses conclusions à fin d'annulation de la décision de rejet née du silence gardé par le ministre de l'intérieur sur son recours administratif préalable et obligatoire exercé le 7 juin 2021 ainsi que de ses conclusions à fin d'injonction. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat le versement à Mme A de la somme de 800 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d'annulation et d'injonction de Mme A.

Article 2 : L'Etat versera à Mme A la somme de 800 euros sur le fondement de l'article

L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Fait à Cergy, le 30 octobre 2023.

La présidente de la 7ème chambre

signé

E. Drevon-Coblence

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2114313