Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2116334

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des mémoires, enregistrés le 28 décembre 2021, le 6 janvier 2022 et le 17 novembre 2023, la société A.D.I Bâtiment, représentée par Me Serrano-Bentchich, demande au tribunal :

1°) de joindre la présente requête avec les requêtes enregistrées au greffe du tribunal sous les numéros 2115992 et 2115993 ;

2°) d'organiser une médiation entre les parties ;

3°) d'annuler la décision du 29 octobre 2021 par laquelle l'Office Public de l'Habitat (OPH) de la commune de Puteaux (Hauts-de-Seine) a refusé de lui régler la somme de 122 045 euros hors taxes (HT) pour les travaux réalisés dans le cadre du lot n° 1 " gros œuvre, maçonnerie et revêtements des sols durs et muraux " de l'accord-cadre n° 2018T0563 ;

4°) de condamner l'OPH de la commune de Puteaux à lui verser la somme de 122 045 euros HT, à assortir des intérêts au taux légal à compter du 28 décembre 2021 et de la capitalisation des intérêts ;

5°) de mettre à la charge de l'OPH de la commune de Puteaux la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 14 mars 2022, l'OPH de la commune de Puteaux, représentée par Me Sabattier, conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 3 000 euros soit mise à la charge de la société A.D.I Bâtiment au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 25 avril 2024, la société A.D.I Bâtiment, représentée par Me Serrano-Bentchich, informe le tribunal qu'à la suite de la signature d'un protocole d'accord, elle se désiste purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / () ".

2. En premier lieu, par un mémoire, enregistré le 25 avril 2024, la société A.D.I Bâtiment se désiste purement et simplement de sa requête. Il convient donc de donner acte de ce désistement sur le fondement des dispositions précitées du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

3. En second lieu, dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de l'OPH de la commune de Puteaux présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par ces motifs, le tribunal ordonne :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société A.D.I Bâtiment.

Article 2 : Les conclusions de l'OPH de la commune de Puteaux présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société A.D.I Bâtiment et à l'OPH de la commune de Puteaux.

Fait à Cergy, le 13 juin 2024.

La présidente de la 3ème chambre,

signé

C. Oriol

La République mande et ordonne au préfet des Hauts-de-Seine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.