jeudi 23 mars 2023
| Juridiction | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| Section | Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise |
| N° Dossier | TA95-2200363 |
| Type | Ordonnance |
| Recours | Plein contentieux |
| Publication | D |
| Avocat requérant | PEYRICAL & SABATTIER |
Vu les procédures suivantes :
I. Par une requête, enregistrée le 11 janvier 2022 sous le n° 2200363, la société anonyme (SA) Agencement Général du Bâtiment (AGB), représentée par Me Sabattier, demande au tribunal :
1°) de condamner la commune de Bezons (Val-d'Oise) à lui verser la somme de 285 536,96 euros toutes taxes comprises (TTC) au titre du solde du lot n° 4 " Plomberie sanitaire / chauffage ventilation CVC " du marché de construction de l'espace sportif du Val, assortie des intérêts au taux de 8 % à compter du 21 octobre 2021 et de la capitalisation des intérêts, et la somme de 40 euros au titre de l'indemnité forfaitaire de recouvrement ;
2°) de mettre à la charge de la commune de Bezons la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un courrier du 26 septembre 2022, le tribunal a proposé aux parties de régler leur litige par une médiation.
Par un courrier du 21 octobre 2022, le maire de la commune de Bezons, représenté par Me Jorion, a donné son accord pour une médiation.
Par un courrier du 28 octobre 2022, la SA AGB, représentée par Me Sabattier, a donné son accord pour une médiation.
Par un courrier du 1er mars 2023, le tribunal a invité la requérante à se désister après que le médiateur l'eut informé que la médiation avait pris fin et que les parties étaient parvenues à un accord.
Par un mémoire, enregistré le 13 mars 2023, la SA AGB, représentée par Me Sabattier, informe le tribunal qu'elle se désiste purement et simplement de sa requête.
II. Par une requête, enregistrée le 11 janvier 2022 sous le n° 2200364, et des mémoires enregistrés le 24 juin 2022, le 25 juillet 2022 et le 19 août 2022, la société anonyme (SA) Agencement Général du Bâtiment (AGB), représentée par Me Sabattier, demande au tribunal :
1°) de condamner la SA AGB à lui verser, sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, une provision de 285 536,96 euros toutes taxes comprises (TTC) au titre du solde du lot n° 4 " Plomberie sanitaire / chauffage ventilation CVC " du marché de construction de l'espace sportif du Val, assortie des intérêts au taux de 8 % à compter du 21 octobre 2021 et de la capitalisation des intérêts, et la somme de 40 euros au titre de l'indemnité forfaitaire de recouvrement ;
2°) de mettre à la charge de la commune de Bezons la somme de 6 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par des mémoires en défense, enregistrés le 16 mars 2022, le 12 juillet 2022 et le 1er août 2022, la commune de Bezons conclut au rejet de la requête et à ce que la somme de 4 000 euros soit mise à la charge de la SA AGB au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par un mémoire, enregistré le 13 mars 2023, la SA AGB, représentée par Me Sabattier, informe le tribunal qu'elle se désiste purement et simplement de sa requête.
Vu les autres pièces des dossiers.
Vu le code de justice administrative.
Considérant ce qui suit :
1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; / () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; / ()".
Sur la jonction :
2. Les requêtes susvisées n°s 2200363 et 2200364 présentent à juger les mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a donc lieu de les joindre pour y statuer par un seul jugement.
Sur les désistements :
3. Par des mémoires enregistrés le 13 mars 2023, la SA AGB déclare se désister purement et simplement de ses requêtes. Il convient donc de donner acte de ces désistements sur le fondement des dispositions précitées du 1° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Sur les frais liés au litige :
4. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de la commune de Bezons présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Par ces motifs, le tribunal ordonne :
Article 1er : Il est donné acte des désistements des requêtes de la SA AGB.
Article 2 : Les conclusions de la commune de Bezons présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la SA AGB et à la commune de Bezons.
Fait à Cergy, le 23 mars 2023.
La présidente de la 3ème chambre,
signé
C. Oriol
La République mande et ordonne au préfet du Val-d'Oise en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
N°s 2200363 - 2200364
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026