Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2207781

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 4 mai 2022, Mme B a saisi le tribunal du refus du du service intégré d'accueil et d'orientation (SIAO) de la reloger avec sa famille.

Elle fait valoir qu'elle est victime de déclarations mensongères et qu'elle aurait dû être relogée depuis 2017.

Vu les pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; ".

2. Aux termes de l'article R. 412-1 du code de justice administrative : " La requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué () ". Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision ()". Enfin, aux termes de l'article R. 612-1 de ce même code : " Lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. ".

3. Par courrier du 6 février 2023 adressé par pli recommandé avec accusé de réception, lequel a été signé et retourné au tribunal administratif le 7 mars 2023, le greffe du tribunal a invité Mme B à régulariser sa requête en produisant dans le délai de 15 jours la décision attaquée ou, à défaut, la preuve du dépôt d'une demande auprès de l'administration.

4. En dépit de cette demande de régularisation, Mme B n'a pas, à l'expiration du délai qui lui était imparti, produit une décision expresse de l'administration rejetant sa demande. Par suite, sa requête, ne satisfait pas aux exigences posées par les articles R. 412-1 et R. 421-1 précités du code de justice administrative et doit dès lors, être rejetée comme manifestement irrecevable en application du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

O R D O N N E :

Article 1er :La requête de Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B

Fait à Cergy, le 15 mars 2024

La présidente de la 9ème chambre,

signé

H. Le Griel

La République mande et ordonne au ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires en ce qui la concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour ampliation, la greffière.