Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2209349

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 juin 2022, Mme A... B... « souhaite obtenir une carte de séjour afin de pouvoir travailler légalement sur le territoire ».

……………………………………………………………………………………..

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.






Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 411-1 du code de justice administrative : « La juridiction est saisie par requête. La requête (…) contient l’exposé des faits et moyens (…) ». Aux termes de l’article R. 421-1 du même code : « La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision (…) ». Enfin, l’article R. 222-1 du même code dispose : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance (…) 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser (…) ».

2. Mme B... ne met pas à même le Tribunal d’identifier une « décision » au sens de l’article R. 421-1 du code de justice administrative, écrite ou verbale, qui refuserait de lui délivrer un titre de séjour et contre laquelle sa requête pourrait être regardée comme dirigée. Par ailleurs, la requête ne contient pas l’exposé des faits et moyens prescrit par l’article R. 411-1 du même code. Il suit de là que la requête de Mme B... est manifestement irrecevable et ne peut, par suite, qu’être rejetée.
O R D O N N E :


Article 1er : La requête de Mme B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et au préfet du Val-d’Oise.

Fait, à Cergy-Pontoise, le 11 avril 2024.

signé

K. Kelfani

La République mande et ordonne au préfet du Val-d’Oise en ce qui le concerne ou à tous huissiers de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.