Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise — Décision N° TA95-2210821

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 15 juillet 2022, Mme B A, demande au tribunal d'annuler la décision du 16 juin 2022 par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a accordé le concours de la force publique pour procéder à son expulsion du logement qu'elle occupe 1, rue de Strasbourg à Colombes à compter du 20 juin 2022.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. () ".

2. Mme A demande l'annulation de la décision du 16 juin 2022 du préfet des Hauts-de-Seine accordant le concours de la force publique pour procéder à son expulsion. Si l'octroi du concours de la force publique ne saurait être subordonné à l'accomplissement d'une diligence administrative et si le préfet doit apprécier les conditions de l'exécution de la décision judiciaire et peut refuser le concours de la force publique s'il estime qu'il y a danger pour l'ordre et la sécurité, il n'est pas, en dehors de cette hypothèse, légalement autorisé à prendre en compte des considérations purement humanitaires, qui relèvent de l'appréciation de l'autorité judiciaire lorsqu'elle décide d'autoriser l'expulsion.

3. Mme A se borne à faire valoir qu'elle n'a plus de dette auprès de son bailleur de sorte que le motif de la décision d'expulsion est illégal et que ladite décision comporte une erreur dans la date de la décision de justice prononcée à son encontre. Toutefois, de telles circonstances quand bien même son bailleur aurait cédé la créance qu'il détient à son encontre à l'Etat dans le cadre d'un protocole, ne peuvent ainsi qu'il vient d'être dit, être utilement invoquées pour établir l'illégalité de la décision du préfet des Hauts-de-Seine d'accorder le concours de la force publique à la mesure d'expulsion dont la requérante est l'objet. Dès lors, il s'ensuit que la requête de Mme A doit être rejetée en application des dispositions du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative précitées.

O R D O N N E :

Article 1er :La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au ministre de l'intérieur et des outre-mer.

Copie en sera délivrée au préfet des Hauts-de-Seine.

Fait à Cergy, le 13 février 2024

La présidente,

signé

S. Edert

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur et des outre-mer en ce qui le concerne ou à tous commissaire de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

No 22108212